※ 引述《Change1224 (没事儿)》之铭言： : ”大中国”或者是”源远流长五千年中国” : 从历史文化地理角度来看都勉强可以接受 : 但是从政治政权角度来看就是扯淡了 在长期的历史中，中国汉人的中央政权所面临的主要威胁是来自北方的少数民族。 北方多战乱，造成大量人口南迁，也促成了北方各民族的交流和融合。 台湾位于边陲、远离北方、远离中央，可以据险而守， 在古代改朝换代的时候都不会马上被新的中央政权拿下， 没有任何势力（如果不是走投无路）会放弃逐鹿中原而先跑到台湾去占着。 另外，台湾也难以经历在大陆的战争中的民族融合过程。 从政治政权的角度来说，如果不是在资本主义全球化的今天， 如果还是在那个东亚是相对封闭发展的古代，中央政权是会把台湾拿下来的。 : 请别再狡辩了 : 如果是为了东北安全问题 : 请问一下，当苏俄代管了北朝鲜的时候，怎麽你们就不觉得唇亡齿寒？ : 甲午日俄918给中国人印象挥之不去？ : 那沙皇入侵东北难道你们就选择性遗忘了，占走东北一堆土地都挥之可去？ 苏俄代管北朝鲜的时候，它的对手是美国，而不是中国。 美国打韩战，它的目标也不在朝鲜，而在苏联。 但是美国取得朝鲜半岛以后，就会推进到中国东北。 在当时的历史条件下，新中国刚刚成立，尚未得到大多数国家的承认， 台湾也在叫嚷反攻大陆，政府的考虑当然是需要保卫领土和政权。 沙皇入侵东北，我当年初中的历史教科书上有讲。 当年我也很气愤，但是现在我觉得能守住目前的领土和发展环境就能接受。 东北亚的形势十分复杂，半岛的南北矛盾、日俄的矛盾、韩日的矛盾， 这些矛盾的背后还有俄美矛盾的影子，中国根本没有能力去收回那些已经丢失的领土， 如果硬要收的话，不仅会打破地区战略平衡，而且牵涉的国家更多，让问题变得更复杂。 实际上，与俄罗斯的领土争议解决之后，中国在东北亚就可以采取更灵活的立场， 不是总陷在领土问题中，而可以更多地谈一些区域合作，我认为这对中国来说是好事。 虽然大陆不承诺放弃武力方式，但台湾比半岛的形势还是简单多了： 首先，在法律上，两岸还是一个中国，人都还是中国人； 第二，虽然两岸不通多年，但台湾和大陆的线并没有断掉，不仅是因为KMT在台湾， 而且大陆的台盟就跟台湾在历史上就很有关系（我还希望台盟发挥更大作用呢）。 第三，主要只涉及美国和日本、以及所谓“航行自由”的问题，这主要是利益问题。 中国和美日，不是谁吃掉谁的关系，上面这些利益问题都是相对容易解决的。 第四，邓小平已经提出了“一国两制”的设想，也就是说台湾可以搞特例， 这使得处理两岸关系大陆方面可以有较大的灵活性，使两岸有谈判的空间。 “和平统一”是“一国两制”，“武力统一”可能就是“一国一制”了。 版上总有台湾人想刺激大陆动武，我看了很不爽， 但是我暂时理解为这是对大陆“愤青”一些动辄武力解决的言论的反应， 而且我愿意相信“用武力解决”并不代表大多数台湾人的意见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66