※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : : 这就是现实 : 然後呢？ : 很多中国人都有错误观念，以为台湾人普遍不了解情况，或者台湾一打就溃 : ，或者台湾人不敢选择作战 : 事实是：1996年导弹演习就已经证明这些都不符合事实 : 然後，选择和台湾打一仗对中国能有啥好处？其实根本没有，只有一堆坏处 : 而已。当然，台湾可能战败，美国可能选择不来干预，但不论如何，中国不 : 可能从战争中获益。 有些事情不是用好处坏处来看的 尤其涉及国仇家恨 民族主义的时候更是如此 台湾这边长期被支持独立 一边一国 去中国化的政治宣传下 在看历史的时候只会有一个: 哦 原来历史是这样 就仅止於了解 没有感触 但是大陆却不是这样 大陆人感觉到的 是血淋淋中国现代史 从鸦片战争到对日抗战 自己的国家差点被亡国灭种的惨痛教训 其中最惨痛的代价之一就是割让台湾 就是因为中国弱所以才丢了台湾 就是因为中国穷 还不够现代化 不够科技化 台湾才不愿意统一 所以对中国而言 拿回台湾才等於中国已经站起来了 又回到大唐盛世这个让人骄傲的中国 因此付出再多的代价 中共势必也要拿回台湾 否则没办法向当代的中国人和子孙交代的 另外从德国统一的例子也可以知道 即便西德必须承担统一东德之後的巨大代价 但是德国人并不就不统一了 因为还有比好处坏处更重要的事情 : 更何况，中国现在内部一堆问题，而且问题还越滚越大，可以拿来解决问题 : 的时间一直在消逝。真要打一场仗，台湾会先倒还是中国会先倒可是很难说 : 的。 或许有这样的可能 但是这对台湾反而是危险 现在中国之所以不急着向台湾进逼 除了自己内部问题外 中共内部的势力也是重要 倘若中国真的乱了 中共鹰派一抬头 马上可以预见的就是武力统台 那个时候的台湾跟中国就是真得你死我活了 至於鹰派乱起来会多恐怖呢 看看那些当过红卫兵的就知道了 : 很多人说时间站在中国这边，但这其实很难说。中国现在的人均所得相当於 : 台湾二十五年前的程度，可是台湾二十五年前可没那麽大的贫富差距。其他 : 社会法律教育政治方面中国落後至少三十年以上，很多实际上超过四十年。 : 更何况中国经济本身都有问题。出事是早晚的，问题是多大。社会体系发展 : 得好，多少可以减缓一点冲击；以今天中国的情况？我不知道最後要怎麽收 : 场。 这个问题还得庆幸中国没有民主 还高举着有中国特色的社会主义 一个拥有13亿人民 50个民族的国家 如果没有一个超级政府是要怎麽统治 人权是重要的 这也是中国没做好的地方 但人权不等於民主 民主只是人类历史上的其中一种政治体制 而人权则是普世价值 不走民主体制不代表不保护人权 何况走民主的国家成功也没几个(例如俄罗斯 中南美) 中国要怎样保障人权 却又能做到人人有饭吃的社会主义国家 短期间无解 : 中国唯一合理的选择是什麽？找一个体面的方式放台湾自由，把精力集中在 : 内政上，如此而已。就算在台湾支持独立的人，也可以支持某种邦联或国协 : ；蓝营的就更不用说，什麽「一中屋顶」「欧盟模式」根本就是不宣告独立 : 的独立了。路就摆在那里，中国不想走而已。 : 而今天中国不肯放手的最重要理由，是因为中国共产党因为民族主义的因素 : 需要维持统治的正当性。而是谁炒作民族主义？还不是中国共产党！换句话 民族主义的问题已经上面讲过了 不要因为你自己去中国化就把民族主义当恶魔 中国换了任何政党上台 他所面对的国家内政与外交问题完全不会改变的 美国会让夏威夷独立吗? 日本会让琉球独立吗? 上述两者都还是去灭了人家国家 而台湾呢? 哪一个台湾人身上不是留着中国人的血液 : 说，今天中国共产党为了自身的生存，所做所为实际上不完全符合中国整体 : 的利益，而两者相背离的程度实际上还在持续扩大当中。中国死撑着不快速 : 升值升息就是一个好例子，尽管许多中国的经济学家，包括央行在内，都在 : 呼吁要快点做。 : 总而言之，中国和台湾的利益其实不在对立面：中国共产党下台，以及中国 : 放手让台湾走，其实对双方都有利。只看中国人什麽时候回归理性而已。台 : 湾人集体花了二十年思考得到的结论，中国人可以慢慢想。 : 只是，时间未必会等中国人就是。 : 这才是现实。 有些人整天反中国 说中共武力威胁 打压台湾 但今天一个简单的命题 如果中国放弃武力统台 那台湾愿意放弃独立吗? 麻烦翻开三民自媒体 答案就很清楚了 另外 我好奇你到底在看两岸问题的时候 眼中只有台湾 还是你有考量过美中台三角关系 美中台日四角关系 和美中俄三角关系吗? 台湾的未来早就不是台湾自己说了算 从荷兰时代开始一直都是如此 看清国际现实吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.120.168