CrossStrait 板


LINE

※ 引述《jonahchang (Jonah)》之铭言: : 嘘 Change1224:纯嘘第三点 59.115.4.247 04/18 16:53 : → Change1224:你所谓的中共立场,正是最摇摆不定的 59.115.4.247 04/18 16:54 : → Change1224:共产主义挂羊头卖狗肉这我就不说了 59.115.4.247 04/18 16:56 : → Change1224:所谓反对霸权,却跟着苏联老大哥霸权 59.115.4.247 04/18 16:57 : → Change1224:话说PRC人民是不是真这麽好骗阿? 59.115.4.247 04/18 16:58 : → Change1224:中共随便说啥,就会有人坚定地帮着护航 59.115.4.247 04/18 16:58 跟着苏联老大哥霸权完全是在说笑,很长时间里中国跟苏联的关系差。 要不是中国跟苏联关系差,美国也不会想着跑过来跟中国建交。 以前中国基于意识形态的对外关系也不是完全没有问题,这我是看过一些回忆文章的, 总结经验教训。我写这个的意思,是针对现实的,因为中国的海外利益越来越多,中国 的极端民族主义也引起国际关注。但是我目前能掌握的近十年中国海外活动的资料并不 多,或者说,我了解的中国官方层面的态度并没有较以前有实质变化。除了十年前做出 加入WTO以及中国企业要走出去的决策之外,官方层面并没有制定新的整体战略。中国 周边的领土争端和主权争议,都是本来就存在而尚未解决的问题,并且中国自己是有正 当的理由,也没有超出中华民国时期的范围,所以中国稍微强硬一点并不能称为侵略或 者霸权。中国“侵略”台湾这种事也是完全不存在的。 我曾经提到《keroro军曹》,hunmir问我为什么偏偏要选GIRORO,其实我当时选的是 KERORO,而且写这个也完全是搞笑,因为台湾和美国都先选了,台湾老是想当地球人 (想搞独立、要国际地位)、不想当中国人,美国选了威霸(Viper),我就只能选 K隆星人啦XD。不过首先这不是中国“侵略”台湾,其次KERORO总是侵略失败,但是 一直没有放弃,而我并不希望失败,所以最后没有回复hunmir的疑问。 其它的事情还需要研究吧,比如对媒体炒得很热的中非关系、中印关系、东亚局势。 自己的合理权益当然应当维护,但是中国不打算成为霸权国家。 http://news.qq.com/a/20090715/000932.htm 1974年4月6日,邓小平出席联合国大会第六届特别会议所作的发言就讲:“中国现在不 是,将来也不做超级大国。如果中国有朝一日变了颜色,变成一个超级大国,也在世界 上称王称霸,到处欺侮人家、侵略人家、剥削人家,那么世界人民就应当揭露它、反对 它,并且同中国人民一道打倒它!”这个发言毛泽东也是同意的。 美国智库提出G2的概念,一时间很多媒体都在用。 但是中共反对这样的概念,现在美国人也不用了。 : 推 XiFangShiBai:连我都要嘘了,第3点还真有人信哦 218.94.10.210 04/18 17:07 : 推 durg:请你搞清楚你自己到底要做什麽再写文好不好? 140.120.82.231 04/18 17:09 : → durg:你不喜欢美国是你的自由,这个我尊重你的选择 140.120.82.231 04/18 17:10 : → durg:但是你仇恨美国的理由是否合理,逻辑有无错误 140.120.82.231 04/18 17:11 : → durg:则是可以拿出来检讨的事情。 140.120.82.231 04/18 17:11 : → durg:我才不管你为什麽仇恨美国觉得它很丑恶 140.120.82.231 04/18 17:12 : → durg:我只是告诉你自以为的那些理由逻辑根本不通 140.120.82.231 04/18 17:13 我写的东西可没有“仇恨”美国的意思哦 我“愤怒”的原因不是因为美国人站在美国的立场说话, 而是有些中国人站在欧美的立场说话而不制止自己国家主权的流失。 先说有人别扯到什么中共串通苏联卖国上面去,1919年巴黎和会的时候还没有中共呢。 当时的政府虽然签了条约,你说你遵守国际条约, 但是你在国内的合法性本身就受到了质疑。 我并不认为中国过去被侵略的历史,完全都是西方的过错。 但是在巴黎和会上,我认为中国代表团是正确的,这就是我和你的分歧。 : 推 student0tsai:历史正确的那一边...... 140.112.7.214 04/18 17:13 : → durg:你根本不是经过思考後去[仇恨]的 140.120.82.231 04/18 17:13 : → durg:你只是[想要去恨某个东西],然後编一堆理由 140.120.82.231 04/18 17:14 : → durg:这种[仇恨]简直是污辱了[仇恨]所应有的格调 140.120.82.231 04/18 17:15 : → durg:因为你最後讲的结论翻成白话就是: 140.120.82.231 04/18 17:15 : → durg:我不管事情的原因如何,也不管可行性和成本 140.120.82.231 04/18 17:16 : → durg:反正我就是恨美国啦咪啾*.0 140.120.82.231 04/18 17:17 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.64.66
1F:→ chenglap:红色警戒里都没有中国. 118.142.17.238 04/18 18:42
2F:推 durg:我是这样认为啦...1.你引资料请至少作好检查 140.120.82.231 04/18 19:00
3F:→ durg:确定好资料你解读是否正确,还有资料的可信度 140.120.82.231 04/18 19:00
4F:→ durg:找个1974年的谈话,36年前的老黄历当佐证? 140.120.82.231 04/18 19:01
5F:→ durg:我还说1945年的新华日报说学习美国民主自由咧 140.120.82.231 04/18 19:01
6F:→ durg:那种资讯不管是时效或是信用,早就都没啦 140.120.82.231 04/18 19:03
7F:→ durg:2.要和别人讨论之前请先确定好自己的立场 140.120.82.231 04/18 19:04
8F:→ durg:请至少搞清楚你发言的目的是什麽? 140.120.82.231 04/18 19:05
9F:→ durg:还有作为支持你发言的基础假设是什麽 140.120.82.231 04/18 19:06
10F:推 Aadmiral:1楼,红色警戒2的大陆版外挂片,有中共 61.64.174.172 04/18 19:06
11F:→ durg:不要总是用破坏自己立论基础的方式和人辩论 140.120.82.231 04/18 19:06
12F:→ Aadmiral:好像是大陆人自己设计的样子 61.64.174.172 04/18 19:06
13F:→ durg:这种逻辑自杀的诡辩法一直使用是很没有新意的 140.120.82.231 04/18 19:08
14F:→ durg:例如说:你认为有人身为中国人替欧美说话,让 140.120.82.231 04/18 19:09
15F:推 durg:中国主权流失是让你[愤怒]的 140.120.82.231 04/18 19:11
16F:→ durg:这已代表你有个基本假设:国民应重视国家利益 140.120.82.231 04/18 19:12
17F:→ durg:而国民应重视国家利益高於自身利益这个假设 140.120.82.231 04/18 19:13
18F:→ durg:就必须要承认这世上有种普遍的,大家都该遵守 140.120.82.231 04/18 19:14
19F:→ durg:的[泛道德],[众人共识]存在。 140.120.82.231 04/18 19:15
20F:→ durg:因此在这前提下主张这世界上强权即合理,和你 140.120.82.231 04/18 19:15
21F:→ durg:所主张的基本假设是互相冲突的。 140.120.82.231 04/18 19:16
22F:→ durg:而这个状况是你与h氏,a氏等对岸网友一直犯的 140.120.82.231 04/18 19:17
23F:→ durg:希望各位以後发言至少不要再一直逻辑自杀xd 140.120.82.231 04/18 19:19
24F:推 durg:3.最後是请各位大陆网友莫把假设当事实 140.120.82.231 04/18 19:24
25F:→ durg:不要把那些根本都还是争议中的事物,直接当成 140.120.82.231 04/18 19:25
26F:→ durg:必然的事实。如你开题写:中共与苏联关系不好 140.120.82.231 04/18 19:26
27F:→ durg:这事情恐怕大多数人包含中共当局都不这样认为 140.120.82.231 04/18 19:27
28F:→ durg:这种直接把假设当事实的论述也是充满问题的 140.120.82.231 04/18 19:27
29F:推 XiFangShiBai:什麽是道德,什麽是共识?这些都是为 218.94.10.210 04/20 16:51
30F:→ XiFangShiBai:了降低交易、交往成本而搞出的概念, 218.94.10.210 04/20 16:52
31F:→ XiFangShiBai:这些跨越主权界限的泛道德只会束缚中 218.94.10.210 04/20 16:54
32F:→ XiFangShiBai:国的崛起,影响国家发展,所以,这种 218.94.10.210 04/20 16:55
33F:→ XiFangShiBai:所谓泛道德,中国压根不承认,或者嘴 218.94.10.210 04/20 16:55
34F:→ XiFangShiBai:上承认,但做法却是另外一套 218.94.10.210 04/20 16:56
35F:→ XiFangShiBai:至於中苏关系,从50年代就产生矛盾, 218.94.10.210 04/20 16:58
36F:→ XiFangShiBai:并且1969年到达顶峰,wiki都有资料 218.94.10.210 04/20 16:58
37F:推 durg:楼上你的第一个假设问题就好大了xd 140.120.82.231 04/20 17:01
38F:→ durg:泛道德为什麽会阻碍中国的发展?证据在哪? 140.120.82.231 04/20 17:02
39F:→ durg:不把假设当成现实会死吗-.- 140.120.82.231 04/20 17:04







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP