: 推 Crazyfire:还纠正冽!!! 61.217.196.53 04/17 19:13 : → Crazyfire:你不懂国际法对国际法没兴趣也没差 我也 61.217.196.53 04/17 19:19 : → Crazyfire:不想当面"纠正"你 结果反过来你还"纠正" 61.217.196.53 04/17 19:20 : → Crazyfire:我 这是那招XDDD 攻击是最好的防守是吧! 61.217.196.53 04/17 19:20 : 推 student0tsai:J大还心平气和的回话....挺佩服的 140.112.7.214 04/18 13:15 : → puec2:不错不错，有进台办的机会。 211.76.175.170 04/18 13:17 : 推 student0tsai:这是真心话 140.112.7.214 04/18 13:19 : 推 durg:说实在的，被抓包到引用的法条解释自爆了 61.66.120.28 04/18 13:45 : → durg:不道歉也不承认错误，这比较属於有无羞耻心 61.66.120.28 04/18 13:46 : → durg:的领域，和精神修养的关系恐怕就...... 61.66.120.28 04/18 13:47 : → durg:唉，我也是冲动了。 61.66.120.28 04/18 13:48 : 推 student0tsai:还好啦 大家互相交流啊 140.112.7.214 04/18 13:50 : 推 durg:交流也要有一定的规矩啊。一开始讲法制问题 61.66.120.28 04/18 13:51 : → durg:被攻击到自己不懂法制就说我本来就不懂。 61.66.120.28 04/18 13:52 : → durg:然後又要随便去上网抄个自己一知半解的法条 61.66.120.28 04/18 13:53 : → durg:当被人揭穿那根本是自爆之後又说我本来就不懂 61.66.120.28 04/18 13:53 : → durg:不懂就安静看不要嘴硬不是很好吗xd 61.66.120.28 04/18 13:54 我的观点很简单，在美国未能尊重中国主权之前，强制推行自己的人权标准就是不对的。 我并不是认为美国不能发人权报告，但是中国试图平衡其舆论影响也是完全合理的。 谁都不会做得十全十美，作为一个成熟和现实的人，我觉得这点认知应该不成问题。 世界人权宣言并非一个强制性的国际公约，但也有它的积极意义，这就是我的认知。 我自己虽然不是法律专业的学者，但中国当然可以派出自己的专业学者。 在网上泡了近十年，各种争论都看得差不多，我自己是没有兴趣跟人争个胜负。 是你试图站在美国的立场上说话，并且似乎是认为1919年巴黎和会中国代表团提出的取 消列强在华特权、归还德国在山东占有的各项权利的要求是错误的，是日本的主张更强， 而中国不服就是不守国际法，而且你可能认为不服的人是愤青。这使我感到愤怒。 美国人一直想不通为什么会失去中国，这就是原因，这就是转折点。 如果历史重来，我还是会站在革命的一边。我对美国人也说过同样的话。 在处理台湾问题上，美国当然又是面临一个决策，我希望美国站在历史正确的一边。 美国人自己是认为国内法优先还是国际法优先，不关我的事。 我了解美国是一个比较重视契约和承诺的国家。但我谈的不是法律，我关心的是政治。 中美军事交流，因为对台军售问题而中断，这对中美都没有好处。 盖茨部长说，这已经不在国防部长权限范围内，而是要从更高层面（政治层面）来解决。 我自己是对自爆什么的毫不在意， 因为这丝毫不会动摇大陆实现国家统一的决心和我对祖国统一的支持， 既然durg这么在意自爆的话，我觉得是我没有准确传递我的意思。 至于对Crazyfire所说的"纠正"的意思，是因为中国的民族主义情绪的确是很容易诉诸 “道德”、而不那么在乎“技术”，Crazyfire说是用道德来弥补技术。 我个人在初中时期也经历过这种思想阶段，但是现在我并不会只是感情宣泄。 而且我也希望有更多的“愤青”能够更理性细致地看待问题， 这并不是要抛弃爱国的情感，而是要去找到真正的原因。 举个简单的例子，香港的一些影片，比如陈真、叶问， 最后一般都会很悲壮地在道场或者擂台上挑战日本人，并且打倒最终BOSS。 加上武打特技和前面的悲情铺垫，观众会看得很爽。 但是这其实是一种艺术化的虚构，并未揭示更深的东西。 又有人会说这是商业电影，本来就不需要太深入的思考，能赚到票房就够。 这些都见仁见智。我中小学的时候喜欢看这样的片子，现在是不怎么爱看了。 我现在的基本观点可以总结为下面几点： 1.在真实的历史中，反抗侵略者的英雄人物应该得到尊敬。 2.在电影中，陈真和叶问再勇猛，也没有改变民族的命运。 我倒是希望今后少一点陈真、叶问去单挑日本人，而不再让整个民族受到欺压。 3.己所不欲，勿施于人。中共官方的态度很明确，文件和声明里一直是反对霸权主义。 不仅是反对美国和苏联的霸权主义，而且等中国发展起来自己也不打算奉行霸权主义。 这都是公开的，真正想看的话都是找得到资料的。但是这年头，会主动看的人不太多。 一些民族主义者的立场实际上是跟中共的立场实际上是有差异的。 4.中国有一部分“民主自由”人士，自己要求“民主自由”，把美国和自己捧得很高， 把中国和中共贬得很低，但是却不想那些“民族主义者”发声，认为那些人是被共产 党洗脑、是五毛，而且颇有“必欲除之而后快”的感觉。让这些“民主自由”人士上 台我不放心，而一些太自信的极端民族主义者我也说不听，倒不如就让他们慢慢吵吧。 : 推 student0tsai:还好啦 总比不知道反击什麽愤啊的好 140.112.7.214 04/18 13:55 : → student0tsai:我就乖乖看各位给我充知识 140.112.7.214 04/18 13:56 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66