※ 引述《jonahchang (Jonah)》之铭言： : 1.美国至今仍拖欠联合国相当多的会费。 所以呢？ : 2.人权宣言的国际法效力并不是那麽强，时时都有联合国决议未被认真执行的情况。 这时候国际法又不重要了？ 然後要统一台湾时又搬出国际法了？ : 3.就算是大家都认同联合国，那起码也应该是联合国来发布各国人权状况吧， : 美国=联合国？美国有什麽权力对中国指手画脚？ 相信我 即使是联合国出PRC人权报告，PRC一样不会鸟 : 4.联合国也干预不到美国国内的法律，倒是美国时常操纵联合国决议。 : 这些我们都不多说了，中国官方一直说得很明确，比如美国要中国放人， : 中国说这些人违反了中国的法律，试图颠覆社会主义制度就是违反PRC宪法的。 颠覆社会主义就是违反宪法？那现在的共产党怎麽都还没抓去关？ 听说几年前甚至连解放军都在搞资本创收了 : 至于什麽是社会主义的问题，法理上怎样怎样，这些问题学术界自会讨论。 不是法理上怎样怎样，是中共说怎样就怎样 令人厌恶的就是在这 : 但是外国煽动本国社会舆论、进行诱导，就是不恰当的行为。 : 说严重点，是敌对行为。古代战争里就有离间、策反之类的策略。 你是站在党的立场说话还是站在人民立场说话？ : 5.现在中国跟美国有官方的人权对话渠道。 : 我觉得我解释得蛮明白的。中国发布的报告不过是用来平衡舆论的。 : 其实不关台湾什麽事。也不是中国在输出自己的人权标准。 以独派立场，邻国这个大敌国PRC能注重人权，再好也不过 以统派立场，自己国家的另一个政权统治区能注重人权，再好也不过 以维持现状派立场，大陆人权一样值得关切 怎能说不关台湾什麽事？ : 6.中国自己当然有做得不好的地方。 : 你看不到反省的声音，不代表没有人在反省。 看不到的东西当然就是不存在 至於反省的声音，有阿，不是被中共抓到监狱里就是软禁，再不然就是出境了 剩下的当然就是没有人在反省 正确说，是没有人”敢”反省 : 7.别说什麽美国对交战国的平民没有保障其人权的义务。 : 中国说的就是美国每每打着人权或者推广民主的名义发动战争。 : 在人家的地盘上打仗，国家正常秩序被破坏，生产投资也不能进行， : 总是“误炸”平民，扶植了亲美政权，还不见得搞得定当地的反对派， : 陷入泥潭之後压力增加，对别人的很多承诺能不能兑现也是未知数。 : 当然，中国和美国在国际社会中的地位和角色不同。 : 美国觉得它多有理的，中国就是不赞同，至少是无法理解。 抗美援朝？惩越战争？ 嘴上说不赞同，身体倒是挺诚实的 : 如果美国要向上面那样对中国，中国人民一定会叫它好看。 这时候中国人民又被代表了 : 中国的首要任务还是把自己的事做好。 麦搁骗阿啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.51.65