作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题Re: 心急如焚 艾未未家人 网贴寻人启事
时间Mon Apr 11 23:02:57 2011
→ southboy:乡民们最爱干的事情，就是打苍蝇不打老虎 183.14.203.221 04/11 22:33
→ southboy:满嘴仁义道德，却只是用来批评自己所恶的 183.14.203.221 04/11 22:34
→ southboy:对象。对于真正的头号罪犯，只会唱赞歌 183.14.203.221 04/11 22:34
→ southboy:
http://t.cn/h1QMMY 183.14.203.221 04/11 22:36
→ southboy:美国在2300万人口的伊拉克制造了几十万 183.14.203.221 04/11 22:40
→ southboy:寡妇，却还被奉为人权典范，真是讽刺 183.14.203.221 04/11 22:41
这就是你不懂什麽叫人权了啊
这里的人权指的是自已政府对人民的态度
而不是自已政府对他国人民的态度
二国交战叫战争
你以为战争会有多少人权吗?
能杀多少敌人就算多少敌人了
还跟你讲人权哩
别笑死人了好吗?
那一次的战争是有讲人权的啊
还不是能杀就杀
谁管你人权啊?
在战争中不是你死就是我亡
讲人权?
这种笑话别笑死我了
也是有讲人权的时候啦
就是当你举白旗投降的时候啦
而且美伊战争也被批评不少
但是那又如何?
中国政府对自已人民不好
这是不争的事实
连对自已的人民都不好了
强大又如何?
一个国家的强大是为了抵御外侮?
还是纵容自已国家的官员来欺负百姓呢?
中国人永远不敢面对这个问题
只好想尽办法胡扯别的
想转移焦点
我只能说你们中国人这招是没用的啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
1F：推 southboy:原来杀外国人就不违反人权啊 183.14.203.221 04/11 23:15
2F：→ southboy:你这人权观念可一点也不普世 183.14.203.221 04/11 23:16
3F：→ southboy:所以我的看法没错，你们根本就没人权观念 183.14.203.221 04/11 23:17
4F：→ southboy:只有敌我观念。凡是我这边的，杀人再多也 183.14.203.221 04/11 23:17
5F：→ southboy:是人权楷模。 183.14.203.221 04/11 23:18
战争的时候
你要跟谁讲人权?
讲一下吧
6F：推 HIRU:喔~那你继续当你的中国人吧~WWWWW 114.47.123.84 04/11 23:18
7F：推 southboy:我在想，如果哪天台湾真成外国了。中国要 183.14.203.221 04/11 23:20
8F：→ southboy:不要做一些因为是对外国人所以不算违反人 183.14.203.221 04/11 23:21
9F：→ southboy:权的措施。如果这有利于本国老百姓的话， 183.14.203.221 04/11 23:21
10F：→ southboy:应该还算是对人权的促进。 183.14.203.221 04/11 23:22
请问促进了什麽人权呢?
讲来听听看
11F：推 HIRU:不用哪天 ROC和PRC现在就是不同国~ 114.47.123.84 04/11 23:22
12F：→ HIRU:至於啥措施你就慢慢幻想吧 外商在中国压榨 114.47.123.84 04/11 23:23
13F：→ southboy:最好先把宪法改一改吧 183.14.203.221 04/11 23:23
中国的宪法印出来都嫌浪废纸
14F：→ HIRU:中国人 就是中共准许的~ 114.47.123.84 04/11 23:23
15F：→ HIRU:你们乖乖听党的话就是了~WW 114.47.123.84 04/11 23:24
16F：推 southboy:无论你做什么，都可以解读为听党的话，无 183.14.203.221 04/11 23:28
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:29)
17F：→ southboy:论你做什么，都可以解读为在和党对着干 183.14.203.221 04/11 23:28
18F：→ southboy:党是包罗万象的，从基层到最高层都是如此 183.14.203.221 04/11 23:29
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:30)
19F：→ southboy:所谓的党，不是一块铁板，而是一个集合 183.14.203.221 04/11 23:30
是人民比较大?还是党比较大?
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:31)
20F：→ southboy:党的理论，从极左到极右全光谱覆盖 183.14.203.221 04/11 23:31
那麽不同意共产党的理论，要怎麽显示出来呢?
难到13亿人口
没人反对共产党?
全部都支持共产党吗?
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:32)
21F：→ southboy:党的成员，也是农民到资本家全面收罗 183.14.203.221 04/11 23:31
那只是你共产党的成员有这些人
这些人不能代表全中国人的意见
那只能代表你共产党的意见
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:33)
22F：→ southboy:凡是有点斗争能量的人民，都在党内搞斗争 183.14.203.221 04/11 23:33
所以其他人只能任共产党宰割吗?
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:33)
23F：推 southboy:没有能量的人，怎么也是被宰割。有能量不 183.14.203.221 04/11 23:36
哦，所以一个国家的政权是用来宰割人民的
不是用来保护人民的啊
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:37)
24F：→ southboy:被宰割的人，体制内的身份又岂是问题？ 183.14.203.221 04/11 23:37
所以中国只准共产党的人发表意见
其他人都不准发表意见啊
还真是独裁专制的国家
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:39)
25F：推 southboy:不要太执着于表面，苏联解体后，那些红色 183.14.203.221 04/11 23:40
26F：→ southboy:贵族马上摇身一变成了民主新贵，P民还是P 183.14.203.221 04/11 23:40
27F：→ southboy:民。 183.14.203.221 04/11 23:41
真是好笑
一个国家只准一个党有意见
不认同这个党就不准有意见
这叫什麽狗屁民主啊?
讲来听听看
是民主在那里啊?
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:42)
28F：→ southboy:你压根没搞明白，所谓的共产党身份，压根 183.14.203.221 04/11 23:43
29F：→ southboy:就没有什么含金量，根本不构成阻碍 183.14.203.221 04/11 23:44
那既然共产党的身份没啥含金量
那就取消一党专政啊
让全国人民都能任意组党发声啊
为何中共不敢做呢?
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:45)
30F：→ southboy:你这种以党分人的方法，实际上根本就不得 183.14.203.221 04/11 23:44
31F：→ southboy:要领。实际上就是以权分人，以钱分人 183.14.203.221 04/11 23:45
一个国家本来就不该只有一个党
应该要有很多个党
让大家都有发声的机会
独裁就独裁
还玩啥狗屁文字游戏呢?
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:46)
32F：→ southboy:考虑到党员有8000万之多，你觉得这个身份 183.14.203.221 04/11 23:45
33F：→ southboy:能值几毛钱？ 183.14.203.221 04/11 23:46
不值钱就开放啊
讲那麽多干吗?
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:46)
34F：→ southboy:大陆的党派也有很多，并不是只有共产党 183.14.203.221 04/11 23:48
那能执政的是那个党啊?
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:48)
35F：→ southboy:在台湾参政，也是需要一些基本条件的，比 183.14.203.221 04/11 23:49
36F：→ southboy:如教育程度，一定的财力等等。如果以识字 183.14.203.221 04/11 23:50
37F：→ southboy:为限制条件的话，会对现在的政治人物构成 183.14.203.221 04/11 23:50
台湾的法律并没规定这些
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:51)
38F：→ southboy:门槛吗？在大陆，所谓的党员身份就是这样 183.14.203.221 04/11 23:51
台湾的法律只规定了年纪和保证金
没有规定其他的
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:51)
39F：→ southboy:门槛 183.14.203.221 04/11 23:51
还有国籍
就是没有规定党籍XD
可以看看台湾的选举罢免法
你就能知道你所谓的门槛是有多可笑了
XD
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/11 23:57)
40F：推 southboy:你说的只是法律的规定，实际上还有隐性的 183.14.203.221 04/11 23:59
41F：→ southboy:约束，所谓的“潜规则”。法律虽然没规定 183.14.203.221 04/11 23:59
42F：→ southboy:没上大学不能参选，也没规定无党派不能选 183.14.203.221 04/12 00:00
43F：→ southboy:但实际结果就是，高学历有党派的垄断了大 183.14.203.221 04/12 00:01
44F：→ southboy:部分位置，虽然他们在人口中只占少数。 183.14.203.221 04/12 00:02
你说的隐性的约束也很可笑
那一切是人民的选择
由人民来决定
而不是某个党来决定
如果这就是人民要的
那就是这样
所谓的门槛不该由党来建立
而是由人民来建立
党有什麽资格来决定门槛啊?
是人民比较大?
还是党比较大?
※ 编辑: mstory 来自: 220.135.213.215 (04/12 00:05)
45F：推 HIRU:这还用说~当然是党比较大啊~ 这是中国特色~W 114.47.123.84 04/12 00:26
46F：→ chunhua:党带领人民 当然党比较大 98.212.204.79 04/12 00:41
47F：推 southboy:人民并没有建立这样的门槛，这样的门槛却 183.14.203.221 04/12 12:46
48F：→ southboy:是实际存在的，否则无法解释一个结果：占 183.14.203.221 04/12 12:46
49F：→ southboy:人口绝大多数的无党派几乎与高级公职无缘 183.14.203.221 04/12 12:47
50F：→ southboy:而少数有党人士占据了几乎全部的位置。这 183.14.203.221 04/12 12:48
51F：→ southboy:不仅大陆如此，所有号称民主政体的也是如 183.14.203.221 04/12 12:49
52F：→ southboy:此。社会中有能量的人士构成了一个阶层， 183.14.203.221 04/12 12:50
53F：→ southboy:社会的实际统治权掌握在这个阶层的手中， 183.14.203.221 04/12 12:50
54F：→ southboy:他们的内部斗争，在两党制下表现为党际竞 183.14.203.221 04/12 12:51
55F：→ southboy:争，在一党制下表现为党内的派系斗争。 183.14.203.221 04/12 12:52
56F：→ southboy:但不管怎么斗争，领导权都不会旁落到占人 183.14.203.221 04/12 12:53
57F：→ southboy:口多数的普通老百姓手中来。 183.14.203.221 04/12 12:53
58F：推 southboy:党派从来都是实现个人权力的工具，老罗斯 183.14.203.221 04/12 12:57
59F：→ southboy:福是共和党，但小罗斯福认为加入民主党更 183.14.203.221 04/12 12:58
60F：→ southboy:有利于仕途而加入民主党，最后如愿以偿当 183.14.203.221 04/12 12:58
61F：→ southboy:选总统并连任四届。罗斯福的家庭难道会关 183.14.203.221 04/12 13:00
62F：→ southboy:心到底是民主党总统还是共和党总统？他们 183.14.203.221 04/12 13:00
63F：→ southboy:关心的只是能不能当上总统。 183.14.203.221 04/12 13:01
64F：→ ROMEL:PRC现有体制会比较好吗?彼此制衡的力量够吗?140.122.185.190 04/12 13:06
65F：推 ROMEL:我同意基本上各国都是政治菁英在玩政治140.122.185.190 04/12 13:09
66F：→ ROMEL:但是为了避免这批人搞得太过份才发展出各式140.122.185.190 04/12 13:10
67F：→ ROMEL:各样的政治制度来制衡 所以现在问题就是谁的140.122.185.190 04/12 13:10
68F：→ ROMEL:制度比较能有效制衡政客乱搞?140.122.185.190 04/12 13:11
69F：推 southboy:PRC的现有体制在发展经济方面是比较好的 183.14.201.251 04/12 13:15
70F：→ southboy:但对于制约腐败显然是有致命缺陷 183.14.201.251 04/12 13:17
71F：→ southboy:简而言之，就是能而不廉 183.14.201.251 04/12 13:17
72F：推 southboy:在经济高速增长，蛋糕不断做大的时候不是 183.14.201.251 04/12 13:20
73F：→ southboy:问题，但一旦蛋糕做大的速度变慢，菁英阶 183.14.201.251 04/12 13:21
74F：→ southboy:层扩大自己的利益时会把增量全部吃掉， 183.14.201.251 04/12 13:21
75F：→ southboy:甚至把老百姓碗里的存货都刮走时，这样的 183.14.201.251 04/12 13:22
76F：→ southboy:体制就是官逼民反，无以为继了 183.14.201.251 04/12 13:23
民主国家与独裁国家的不同就是
民主的国家领导权是由人民委托某些人来执行
独裁国家是由少数人来决定谁才能领导这个国家
领导权本来就是一定给少数人
但这少数人是由谁来决定的
这个过程才是重要的
扯什麽领导权不会落在人民手上
那种根本不是重点的东西就别提了
所以我说你们中国人一点也不懂民主
只会看表面，不去看实际的东西
中国人真的是很肤浅
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.96 (04/12 18:53)
77F：推 southboy:你就继续生活在八股文描绘的理想国里吧 183.14.201.251 04/12 21:07
78F：→ mstory:很遗憾，我活在现实的国家中耶XD 122.116.203.96 04/12 22:27
79F：推 Crazyfire:反正民主国家和专制国家最根本的差别 就 59.115.135.130 04/12 22:30
80F：→ Crazyfire:是当个人权益、财产或产权遭到侵害 哪怕 59.115.135.130 04/12 22:31
81F：→ Crazyfire:是甚至是公务机关时 无权无势的老百姓可 59.115.135.130 04/12 22:32
82F：→ Crazyfire:以公明正大对国家提出抗告 甚至寻求社会 59.115.135.130 04/12 22:32
83F：→ Crazyfire:团体和舆论的声援 完全不用担心被打压 59.115.135.130 04/12 22:33
84F：→ Crazyfire:在专制国家 就只有比後台啦 敢公开聚众 59.115.135.130 04/12 22:34
85F：→ Crazyfire:抗争 和社会搞串连 等着被"和谐"吧 59.115.135.130 04/12 22:34
86F：→ Crazyfire:敢进京上访 就跨省追补吧 59.115.135.130 04/12 22:38
87F：推 ROMEL:没有这麽简单二分吧? 实际运作起来 现实和理118.160.239.149 04/12 22:46
88F：→ ROMEL:想会差别很大的 重点还是在於 所有人有没有118.160.239.149 04/12 22:48
89F：→ ROMEL:心去维持一个至少大部分都同意的政治架构118.160.239.149 04/12 22:50
90F：→ ROMEL:你我手上都有权 这权有很多面相 每个人在这118.160.239.149 04/12 22:52
91F：→ ROMEL:这权的不同面相上拥有的分量又各不相同118.160.239.149 04/12 22:53
92F：→ ROMEL:怎样让所有人的权利有公平伸张的机会不就是118.160.239.149 04/12 22:54
93F：→ ROMEL:政治的理想吗? 扯远了 其实我想说 先进民主118.160.239.149 04/12 22:57
94F：→ ROMEL:国家的国民知道维护自己权利和制衡权力的重118.160.239.149 04/12 22:58
95F：→ ROMEL:要性 相信PRC的朋友们也能认同118.160.239.149 04/12 22:59
96F：推 Crazyfire:当然是没有简单二分 但这里你要把问题扯 59.115.134.82 04/13 10:04
97F：→ Crazyfire:得太复杂没人会理你的XD 59.115.134.82 04/13 10:05