这个问题就跟政府是否应该介入市场一样 我认为最好的方法 就是政府介入越少越好 政府只要维持基本的市场运作 其他得自然会有看不见的手去完成 言论市场也应该如此 在广大的资讯不对称之下 自然而然会产生有公信力的节点(node) 大部分的资讯还是会透过这些节点向外扩散 在ptt明显的就是使用推文数和作者查询 所以我觉得 ptt版主能作的 不过是把闹版的文章砍掉 剩下的事情 就不应该介入了 介入太多 大家就不会想po文了 这是所有人的损失 ※ 引述《momoTT (momo)》之铭言： : 2011-04-09新版规试行v2.0，版友可以回复本文发表意见，但每人仅限一篇，更多回 : 复或者新开针对本文的主题都会被删除。如有必要板主群会新开主题回复这些意见。 : 1、所有的违规分成以下几类一次判罚。 : a.轻微干扰本版秩序，直接删文，版面秩序良好不设水桶，如果不好一律水桶七天 : ，本类主要是一些不处理版面也不会很恶化的违规，比如偶尔一行文，某些无关 ^^^^^^^^ : 文，某些讽刺文。 ^^^^^^^^^^^^^^ 怎麽判定 谁来判定 标准在哪里?? : b.干扰本版秩序，删文并水桶14天。 : c.严重干扰本版秩序，删文并水桶21~27天。本类违规至少会有两篇文章包括洗板， ^^^^ 一样问题 怎麽判定 谁来判定 标准在哪里?? : 大量无意义重复推文，一人分饰二角，嘴炮造成版面失控等。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^ 这里谁不是嘴炮? : d.张爸文，无关广告，水桶中再使用分身发言，所有分身水桶3月。 : 2、违规分类中，cd两种会进一步细化，ab两种不会，版主会在执行时详细说明并对 : 所有id尽量保持一致。 : 3、按现有组规，劣文处罚之前会有提醒。 : 4、在置底推文或寄信给版主检举违规，和之前一样，版主会来分类并判罚。版面检举 : 一律删文。 : 其他说明﹕ : 1、针对id短期内所有文章一次判断违规类型，也就是说不会按文中语句来累积水桶 : 天数。 : 2、可以看出新版规中版主很自由，不过大部分判罚都是删文和14天水桶两种，公平 : 执行应该较容易。当然现在想试探版主和版规已经意义不大，如有必要，请至 : 组务版学习组规及案例，以便维护你的正当权益。 : 3、m文为版主个人喜好，如果你要求m文，可以寄信告诉板主群值200银以上的文章， : 但不接受推荐其他id文章。 : 4、本板建议的称呼如下，建议列表外的称呼都可能水桶。 : PRC(中华人民共和国).ROC(中华民国).台湾.中国.中国大陆.台湾/大陆地区.大陆. : china.taiwan(大小写皆可)。 既然是"建议" 怎麽会有罚责? : 5、本板建议的文章长度如下，建议外的都可能被删文。 : a.发文或回文需三行以上，超过半行以上才算一行 : b.文章价值，在文章编号前按大写Q即可看到，价值高於30 : 6、转录文章的限制 : a.转录文章须附连结须得原作者同意，并不得修改标题或部分内文。 : 没有授权同意的可提供网址，或节录部份内容不超过1/3即可。 : b.转贴新闻须附连结并不得修改标题或部分内文。 : c.两者都须附上三行以上的心得可供版友持续讨论(转录自己文章亦同)。 : d.每人每天转录总计限制在5篇以下。 : e.若转录新闻或文章的标题有违反版规之虞，版主得另行要求改正。 : 其他未尽事宜可参考站规、组规、友板先例及本版判例随时补充之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.204.79 ※ 编辑: chunhua 来自: 98.212.204.79 (04/09 23:34) 脏话有管脏话的rule 这种分辨起来很容易 但是不能用"无意义" 这种模凝两可的标准来判断 文章的价值 这跟以前的刑法一百条 "意图"叛乱有什麽不一样 更不能用 因为怕有人讲脏话 而当作紧缩言论尺度的原因 这跟台湾以前因为匪谍 所以戒严的想法是一样的错误 ※ 编辑: chunhua 来自: 98.212.204.79 (04/09 23:55) 回应关於楼下T大 因为版主的规定 "但每人仅限一篇" 我只能在这边回应 对於脏话 这是有社会一致的共识 你举的例子 都是大家公认的脏话 被水桶或是其他处置 没有人会有意见 这本来就应该管 没有人反对 但是判定无意义而禁止言论发表 这是有问题的 ※ 编辑: chunhua 来自: 98.212.204.79 (04/10 00:00) "某些无关文,某些讽刺文,洗板,大量无意义重复推文,嘴炮" ※ 编辑: chunhua 来自: 98.212.204.79 (04/10 00:12)