你的原文很长,而且语多重覆,许多部分则并不是我有兴趣的话题 所以请原谅我把你的原文多有节录 我想讨论的,是"谁有文化"这个问题 ※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之铭言： : 要问统一 先问中国百姓素质!!!!!!! 已故台湾学者林衡道: : "二二八事件的真正原因,就是已经文化进步的人们 : 被文化落後的人们统治所产生的悲剧" 我不知道他是在什麽场合讲这样的话,毕竟我们都不能凭你的一面之词就相信你 更不能因为你的这麽一句摘录就拿来当某种结论 如果光以这句话来评论,这话是全错的! 台湾并没有什麽文化 : 228事件发生时间点应该是1946~1948总结下的一个悲剧 : 台湾在1945年已经有接近公民社会的素质出现 : 但却一群尚未进化(菁英被老蒋带来台湾的是1949年以後 : 1945-1949带来的就是一般中国的尚未道德进化视"贪赃枉法以及上班混水摸鱼 : 为正常"的那群中国小吏)的某族群的人在台湾出现 : 而那时候带来台湾的军队也是连识字率都有问题 : 进了饭店吃东西不付钱,进了商店拿东西不付钱还觉得正常的那群素质的"小官小兵小吏" : 基本上代表的就跟当初老蒋1949年以後带来台湾的精英没两样 : 他们在全中国所占比例极少(而且往往也看不起一般百姓) : 比例远超过中国现在所拥有的官兵吏的数量比例 : 但中国的那些乡镇市长村里长保正这些人的素质 : 才是当初1945-1948年来台湾引发228事件的那些内地人的素质 : 这些人的素质其实就是百姓的素质 日本人视台湾为殖民地 : 可不见得会派多精英的官吏来台 也有平民移民 : 1945-1948年来台的那些外省人 自然也是平民或是小官小吏为多 因此 : 那等於是两批平民素质截然不同的两批人在台湾让台湾真正进入"水深火热"的开端 这些话都是全错的,你说台湾人接近公民社会,较有文化,对於来台湾接收的民国官员来看 他们还觉得台湾人没有文化,素质低落呢! 蒋渭水先生在民国20年时,在《临床处方》是怎麽看台湾的? 「道德颓废，人心浇漓，物慾旺盛，精神生活贫瘠，风俗丑陋，迷信深固，顽迷不悟， 枉顾卫生，智虑浅薄，不知永久大计，只图眼前小利，堕落怠惰，腐败、卑屈、怠慢、 虚荣、寡廉鲜耻、四肢倦怠、惰气满满、意气消沉，了无生气。」 结论是「智识的营养不良」 https://www.youtube.com/watch?v=QpnEGd4mlSQ 这还是日本帝国最稳定的时期,你认为到了1935年,日本帝国穷途末路,战乱无休,分崩离析 时,还可以把台湾人带到「接近公民社会的素质」? 事实上,现在台湾仍然看见乱吐槟榔汁,也有乱吐痰的,我自己就有惨烈的经验:都是在骑 机车时,被前方骑士所吐的痰液、槟榔汁我泼到我的手(各发生一次) 而且都是台湾人!....... 外省裔吃槟榔的比例好像比较低 假如你说的是对的,那麽我们所看到的乱吐槟榔汁、乱吐痰的国人,应该是外省人才对罗? 因为你认为是台湾人素质要比外省中国人要来的高嘛!可是却明显不是如此! 再借用武之璋的说法,他说他来到台湾时,看到非常多随地大小便的台湾人,而且不分男女 乱倒垃圾环境脏乱的情况,也远比大陆要严重的多,当然你可以视为这是日本战败後的 无政府状态, 但是,你谈的是,是素质,是文化啊!如果台湾人在战後的素质这麽高,那有 没有日本政府,应该无关吧? 而且,就以228事件来论,当事人林江迈的女儿林明珠,就多次说明当时的冲突经过: 一九四七年二月廿七日，一如往昔的黄昏时刻，放了学的林明珠跑到天马茶房，「太平町 」繁华的夜晚正要开始。当时虽是冬夜，但天还没全暗，林明珠照例捧着菸盒四处兜售， 林江迈则是在离她十几公尺外。 这时，一个配枪的阿兵哥身影靠近了她，拿起菸盒里的菸，右手夹着点燃的菸，左手放进 口袋准备掏钱，以国语问她「多少钱？」受日本教育只会讲日、台语的林明珠一时没有反 应过来，没想到，一旁的地痞混混见状立刻在旁鼓噪、叫嚣「有人呷免钱的菸！」并且大 声呼唤附近的林江迈，「阿桑，有人欺负你女儿喔！」 一群人立刻拥上，与阿兵哥拉扯，林明珠手上的菸跟着散落一地，就在语言不通及旁人起 哄下，冲突愈演愈烈。这时阿兵哥掏枪想要吓退围堵他的人，一举起枪，尖锐的枪管刚好 顶到了急着冲上前找女儿的林江迈的头顶，一注鲜血立即顺着她的脸流下，围观者情绪更 加沸腾、激动。这时，被大人拉到一旁的林明珠听到有人呼喊「阿桑，你流血啦，还不快 倒下！」「阿山仔，打人喔！」 事发後，林明珠立刻被送回龟山乡下躲藏，从此失学，受伤的林江迈则是被送进附近徐外 科诊治。林江迈在医院住了没几天就仓皇出院，当时她并不知道，全台湾已经陷入了遍地 烽火、风声鹤唳之中，更没想到的是，她就是那个点燃引信的导火线。从二二八那天起， 国府才开始查缉私菸。 --- 就我自己来看,我觉得重点在於台湾地痞混混的鼓噪和叫嚣 这也与当时来台湾的民国接收官员所见的一致,他们发觉,台湾的城市里,穿着木屐,腰间 挂着小武士刀,衣衫不整的地痞非常的多,是主要的治安问题 台湾在战後,素质真的高吗? -- 如果日本有这个种! 他们哪天跑到北京去说「当年日本侵华,我们错了,我们道歉!但是当年, 是谁和我们打的仗?你说我们窜改教科书,那我们一起把教科书摊开来看,是谁 撒的谎比较大?」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.174.172 ※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.64.174.172 (04/06 20:45) 你信李敖?那你完了嘛! 不管你i-phone还是HTC,你要如此去人肉搜索,与你开的这话题根本就无关 而且你非常邪恶的说「你想拯救你们的人」,这种非常可恶的挑起内部矛盾 我真的非常生气!你难道不知道,我和你都住在同一个岛上吗?就算你认同的那个国 和我所认同的中华民国不同,但是我们仍住同一个地方啊! 你怎麽xxx成这样,非常邪恶的把与你不同意见的同伴给敌化了呢? 这是你的雄中所教出来的吗! ※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.64.174.172 (04/06 22:10) ※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.64.174.172 (04/06 22:25) 这是你第3次转移话题! 我只挑我最生气的部分主打:你为什麽要挑起内部矛盾? 也许之前我表达的不够清楚!我再说明一次! 你要HTC还是暗、密摄大陆人的活动, 关我什麽事啊? 我和你同样住在台湾 结果你把我视为大陆人吗? 这是什麽鬼心态! 麻烦你说明清楚好吗?! 你洋洋得意的"你们不觉得KMT年轻党工在凋零讲的DPP好像快垮了可DPP年轻党工却似 乎源源不绝吗?" 其法宝,不就是你这种把内部矛盾换成敌我矛盾? "1945~1949的中国人" 、"外省人"、"某北部群族" ,每一句都在挑起矛盾,而且 都在设定敌人,都在抹成"大陆同路人" 不是我要拿别人的学校出来怎样,而是我真的很好奇,是哪位老师、哪种教育会把这样 的雄中学生,教成这种斗争手段的? 难道你真觉得这样是对的吗? 告诉大家!是谁教你的! ※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.64.174.172 (04/07 00:01) 谁好谁差很难讲,互不理解反而才是问题 当然有人能列举一大堆民国接收官员素质低落的例子,但是也有素质很高的实例 写"亚细亚的孤儿"的作家吴浊流,他就遇过很体面的接台国军,他遇到的是空军, 非常的有精神,素质高,士气很盛,吴浊流觉得比日本的飞行员素质更好 ※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.64.174.172 (04/07 00:47) DPP众最爱自称 "台湾本土派",所以他们占有DNA上的优势,也就是他们早就有一个设定: 台湾本土派的,才最爱台湾 君不见小英主席是怎麽得意的说自己父亲的坟?又怎麽批评马总统父亲的骨灰坛? 所以KMT支持者是不太可能说DPP众是大陆同路人的 ※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.64.174.172 (04/07 08:35)