藉由这种自问自答的方式来表达我对ECFA的了解与心得 请各方人马阅毕後，若有错误请各位不吝指正，谢谢 问: 是否签了ECFA之後会无法和其他国家签订FTA？ 答: CCP：不愿见到台湾与他国签属FTA。 KMT：签订ECFA会打开与国际签订FTA的大门。 DPP：ECFA会使阻扰台湾与其他国家签订FTA。 参考资料：https://www.youtube.com/watch?v=FuIzEDIYhNE&feature=related http://tinyurl.com/4l7htpl 问： 为何有的说会阻扰有的说会有助於与他国签订FTA？ 答： CCP：他国要和台湾签FTA是没问题，前提是请遵守"一个中国"原则。 KMT：只要遵守一个中国原则就可以打开通往国际的大门了。 DPP：要遵守中共版的"一个中国"，若是不自我矮化就没办法和他国签订FTA。 参考资料：http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/0/5/7/101405799.html 问： 看来问题点在於"一个中国"原则，请问CCP、KMT和DPP的一个"中国原则"有何不同？ 答： CCP：一个中国=CCP。 KMT：一个中国=ROC(领土包含大陆和外蒙)，另一个中国=CCP。 DPP：反对一个中国，但是ROC=Taiwan(领土尽有台澎金马及其附属岛屿)。 参考资料：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%90%84%E8%A1%A8 http://blog.udn.com/amlink/4733726 http://www.taiwanus.net/news/press/2011/201103141133171717.htm 问： 这样的各自论述真的没问题吗？ 答： CCP：一中各表。 KMT：各表一中(获得CCP认同)。 DDP：本党执政後承认KMT版各表一中，并发表九二精神。 参考资料：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-B-090-001.htm http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/089/R/NS-R-001.htm 问： 一中各表、各表一中、九二精神有何不同？ 答： CCP：一中为图所代表区域，该图为CCP的领地；双方可以各自为这块领土定义。 KMT：一中为图所代表区域，该图为ROC的领地。 DDP：九二精神，放下领土争议，由ROC(Taiwan)身份和CCP纯聊天；ROC(Taiwan)领 土尽有台澎金马及附属岛屿。 参考资料：图：http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Stdmapchina4.gif http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%90%84%E8%A1%A8 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/089/R/NS-R-001.htm 问：那ECFA和FTA有何不同？ 答：CCP：ECFA是一国之内的经济协议，不是国际协定。 KMT：名称不同，其内容与意义两者皆相同。 DDP：CCP都说是一国之内的协议了，这是矮化主权千万别签阿。KMT：本党版的一中 政策，一国之内无误。 参考资料：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/29/today-o4.htm http://www.kmt.org.tw/hc.aspx?id=30&aid=5052 结语：CCP和KMT的各表一中根本就在国际上被CCP打趴阿@@~CCP是联合国会员耶！各表一 中根本就KMT自慰说法。而且CCP都呛明了要签FTA一定得遵守中共版"一个中国"坦白说就 是CCP施以利益来取得一个中国的主权优势。虽然说KMT为了在国际上求生存拼经济，捏着 LP(自慰状态)和CCP签了国内协议的ECFA，得到了短期见效的经济起飞，但是就长远来看 是着了CCP的道...。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.13.187 ※ 编辑: Qinsect 来自: 140.125.13.187 (03/28 16:01)