※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《lzsb (兰州烧饼])》之铭言： : : 简转繁:我想说的就是 台湾人民也一样是被引导了的 : : 简转繁:小蒋授意台湾可以搞民主 所以改搞民主 : 这也代表了一件事 : 蒋家是真的想要搞民主 : 不像中共是假借民主搞独裁专制之实 蒋家真的想搞民主，这是我听到最大的笑话呦。老蒋如果想搞民主，不会一直连任到死 ，不会传给第二代;小蒋如果想搞民主，不会不裁撤警备总部，不会不改选国大。 两蒋从来没有拿过台湾人一张选票啦。 授意? 都是党外及民众争取来的啦。 蒋介石就不用讨论了，蒋经国的话，你能说那是一种开明、革新的统治方式，但永远都是 被动采取措施的。国际、政治、社会上的氛围已经让国民党无法完全掌控一切，而江南 案更是促使台湾於1987年解严的关键事件，但仍是威权统治。只是他们已意识到镇压的成 本比宽容还要大。 他们不是不禁反对党，是大势之下已不能为也，因此只好默许(不是允许)，1986年5月国 民党中常会举行秘密会议讨论政治上的重大问题时，一样是说绝不能组党啦。民进党成立 後蒋经国还想用《国家安全法》来压制。 国民党到解严前仍不愿承认民进党，报纸提到都用「民X党」、「X进党」带过，真是好玩 。 不过蒋经国能一定程度的因应时势，使台湾社会能以较和平的方式转型，即使是被动，还 是必须稍微肯定一下的，算他识相。 : : 所以台湾人也不例外 谢谢你支持我的观点 : 也不可否认的蒋家的确对於台湾是有贡献 : 但是也有伤害 : 但那一切是过去了 还没过去。 : : 印度和东南亚还有非洲一堆民主国家表示羡慕台湾民主 : 你怎麽知道他们羡慕台湾的民主呢? : : 以後是以史为鉴的 不是YY哦 : : 你会这麽说 说明你没看懂我的文章 : : 我一直想说的是就是人民的意志是政党意志的体现 : : 这个大声公从来就不在人民手上 : : 而是在政党手上 政党一发声 台湾人民就从了 : 呵呵 : 如果政党一发声 : 人民就从的话 : 那麽就不会政党轮替二次了 : 政府也就不会建立那麽多民意信箱了 : 甚至一听到人民反弹的声音 : 就赶快见风转舵了 : 到底大声公是在谁的手上 : 我想恐怕不是政党的手上 : 如果政党有大声公 : 那就不需要怕人民用选票换掉他们了 : XD -- 日本友人: 台湾职棒一军在首都的比赛，真的都用这个球场????? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.180.77