作者jonahchang (Jonah)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] 基督城震灾 北京吁纽国特别补偿大陆罹쌠…
时间Fri Mar 18 20:24:14 2011
※ 引述《Enrik (Nothing left to do)》之铭言:
: 不管是保险也好,政府补助或补偿也好,我相信这都是有所规定的,官
: 员或是所能作的,不过是在规定范围内的数字下决定而已。也就是说,要求
: 以上限数目补偿是合理的,要求「额外」补偿,就是不合理的,唔,直接说
: 不合理也不完全正确,应该说是强人所难的。
大使馆的工作不是只是处理这些事情.
要求“额外”补偿,一般应该是家属认为上限数目太少,家属是直接当事人.
作为大使馆,原则上要求对方考虑家属意见,并没有任何错误.
有的“老实守法”的人看到别人规定了上限是那个数目,他就不去争取“额外”补偿了.
而有的人就是对规定的上限数目不满意,政府当然要支持他表达这样的意愿.
: 其次,不管是「官方代为转达」也好,「政府提出要求」也好,以身为
: 大使馆官员的身份公开发言,甚至是对着对方政府相关负责人如此发言,其
: 本身就象徵了一些意涵。是的,有些人觉得可以不用深究,但如果有人深究
: 了呢?以此事来说,有些外国人已经拿此来取笑,有些人只看新闻的话恐怕
: 已经留下「中国人贪婪,连政府官员都会出面帮忙」的负面印象。
拆迁中的钉子户贪不贪婪?舆论一般还不是都找政府骂?
: 很遗憾的是,恐怕不是每个人都能懂,对於中国式的一个家庭来说,这
: 样的灾难,对那个家庭给予的是多麽毁灭性的打击,甚至是对於以那个家庭
: 为中心的亲族邻里等等,是多麽重大的打击;就算有人愿意一个一个去解释
: ,恐怕也不是每个人都愿意听。
的确不是每个人都愿意听。有的人的成见就是会一直存在。
: 就如同我先前提过的,这是会影响观感的,而事件过去後,观感是会累
: 积的。正面形象总是比负面形象来得要容易破坏而更加难以建立。
: 不管别人怎麽想,中国毕竟是大国,是已经颇有影响力,且正在努力的
: 扩大在某些范围的影响力的大国,这种不经深思熟虑的行为如果一再出现,
: 其後果是令人担忧的。
你说的这些,道理是这麽回事。
不过现在实在是没精力回应和梳理这些东西。
目前形象上是会差一些,但是应该不会有大危机。
媒体上、尤其是自由一些的媒体上,会有各种各样的说法。
我觉得淡定一点好。
回得比较马虎。以後有机会再和原po深入讨论这些问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.64.66