※ 引述《chunhua (蓝色之梦)》之铭言： : ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : : RMB快速大幅升值有没有风险？有！ : : 最大的风险是经济陷入衰退，失业率大增，中国政局陷入混乱 : : ，最後甚至中国共产党下台（所以，中南海的大哥大姐，如果 : : 真的大幅升值了导致您们要再就业，请不要来追杀我。我都警 : : 告了orz） : : 但基本上这种情况发生的可能性不大。比较可能发生的情况是 : : ：中国经济高速增长的日子一去不复返（五至七％吧，我想） : : ；通膨仍然很高，但相对於现在的水准较可控制（大约就三至 : : 四%左右）；外销产业加速向内陆移动；中国的贸易竞争对手为 : : 了解决自身通膨的问题，跟进升值；失业率一开始大幅增加， : : 但之後因内需而下降，最後大约保持现在的水准，但摩擦性的 : : 失业较低；最重要的，泡沫爆破的风险大幅下降。 : : 至於货币战争那本书，我不知道这里所提的是不是宋鸿兵写的 : : 那一本。那本书的立论和逻辑基本上都是另外一个星球的。所 : : 以，我无法评论。 : 补充一下 我在中国看到的通膨现象 : 中国的物价 的确是在这三到五年之内快速成长 : 尤其是都市地区 如果考量房价的话 : 那维持生活必须花费的涨幅更是惊人 : 但是 我发现另一个值得观察的地方 : 或许通膨对於中国最底层的冲击没有想像中大 : 原因是在各个都会区 有大量的"农民工" : 这些人的吃住都是由公司提供 : 平常就是存钱寄回家 : 如果吃住都被公司包的话 : 一般日常的花费受到物价上涨的压力也就比较小 : 另一方面 农产品的涨价 反而带动资本流入农村 : 所以 我觉得 中国的通膨虽然严重 : 但是对於底层家户的影响 : 可能没有想像中大 其实略高的通膨不是没有好处。它的好处有以下两个： 一，促进就业。至少短期内，略高的通膨有刺激企业雇用意愿 （这句话其实不完全正确。严格的来说是略高的货币供给有助 刺激企业雇用意愿） 二，削减负债。负债大多都有一定的金额和利率。当名目的收 入随着通膨增加时，负债就相对萎缩了。 但是，通膨却也有两大坏处： 一，通膨预期会助长泡沫：当通膨出现时，人们消极的会增加 对资产的投资来避免通膨造成的财产缩小，积极的会利用资产 投资增加自己的财富。 二，通膨会扩大贫富差距：高至一定程度以上的通膨会侵蚀薪 水阶级的实质收入，因为他们的收入是根据合约绑定的，没有 办法快速调整。调高最低工资可能可以缓和这个现象，但是它 本身就有可能助长通膨。 所以，回到民工的话题上。从大约五六年前开始中国沿海就有 缺工的情况，而大约也是那时人民币开始汇改。这些很可能都 是通货膨胀造成的（许多对民工的访问都有民工抱怨沿海生活 费用太高，不如回去）。通货膨胀或许让民工找工作容易，名 目收入或许增加，但实质好处可能很有限。最重要的，这样子 的情况不可能一直存在，而等到经济回档时，民工很可能是受 害最大的一群人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.48.3