※ 引述《hunmir (在旷野中)》之铭言： : 「金钱选主制度」这标题下得...看你把重点摆哪 : 有人把重点摆金钱、有人把重点摆制度 : 那我觉得，把重点摆在中间来看，「选主」这两个字很误导吧，好像认为自己不是主人 : 重点是谁是主人，是不是菁英执政那是其次 : 乐观来看，股东选经理人，经理人也不是主人 : 主人已经聪明到知道自己不是最聪明的，所以需要菁英来协助(你好聪明喔) : 但这种论述也有毛病 : 因为同样也可以说无产阶级已经当上了主人，至於运作的形式是民主还是专政那是其次 : 而且正因为无产阶级当上了主人，我们说它那也是一种民主，只是根据国情与仍然面临 : 的艰困状况，委交菁英来执政 : 那麽现在所看到的问题，也只不过是经理人侵害了股东权益这种层面罢了， : 并不影响已然民主的本质。 : 难道大家都不感到「选主」这两个字很奇怪吗？ : 我觉得，要有身为主人的信心与自觉才行 所以我说这位中国人完全不懂民主啊 只会用独裁专制的思维来思考民主这件事 一直用独裁专制的思维来批判民主 还满可笑的 这位中国人一直认为领导者就是主人 所以他认为中共也是主人 其他国家的领导人也应该就是主人 完全忽略了民主是什麽 民主就是以民为主 抽签的行为叫做以民为主的行为吗? 不过就是一群人在赌博 赌谁能当领导人 这样的行为也配叫民主? 中国人的思想还真是奇怪 然後他说不用抽签的方式 就代表不相信其他的人民也有同样的智慧 这个论点更奇怪 如果人人都有同样的智慧 那怎麽会有的人笨，有的人聪明呢? 人人都没有同样的智慧 所以我们才需要各式各样的专家来协助 不是吗? 中国人的水准，看了就好笑 这个中国人只会批判而已 讲出的东西一点参考价值也没有 也不告诉大家抽签跟民主的关系 也不告诉大家如何抽签叫公平公正 也不告诉大家如何实行抽签 就只会为骂而骂 中国人就只有这点能耐吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96