※ 引述《weekstop (weekbee)》之铭言： : 从来没有人把中世纪以来的天主教主教团选教皇，神圣罗马帝国选皇帝，看成是民主制 : 度的实施。把金钱选主制度披上民主的外衣，时间要推迟到18世纪的法国大革命时期。 : 人数并不占优的资本家不得不联合广大普通民众，来推翻封建贵族的统治，标榜自由平 : 等博爱，但所谓的平等只是出生前的平等而已，金钱选主制度的本意就是为了抹杀让普 : 通民众掌权的可能。明的通过是否有不动产（吹嘘有恒产者才有恒心），暗了是通过是 : 否识字，是否会背宪法条文etc，来限制普通民众参与选举。直到今天，世界最强的所谓 : 民主国家：美国，共和/民主两党还在通过政党选举人票（政党大佬/公职人员一票等于 : 10万普通老百姓）的方式，保证只有本党精英才能去竞选总统。 : 俺在本板问过几次一个非常简单问题，但好民主的台湾网友们，却总是不屑回答：台湾 : 的立法院委员，一个月收入才20多万新台币，一年300万，4年也不过1200万，这其中一 : 部分收入还得上缴给所在政党，还得雇人当助理，实际到手的所剩无几，更别说每次选 : 举还得自己贴进几千万甚至上亿台币作竞选经费。他们图啥？ : 在一个金钱至上唯利是图的资本主义社会，一到选举，就会涌现出成千上万，视金钱为 : 粪土的活雷锋，还真是一道亮丽的风景。 什麽抽签比金钱选举更民主 这种屁话就少讲了 之前就有人讲过 抽签是用机率来决定谁能否执政 机率这种东西叫民主? 看了就好笑 机率的东西是民主在那里啊? 人民要如何透过抽签的方式去监督政府啊? 万一一个大罪犯抽签当了重要的官员 那也能叫民主吗? 从头到尾也只有看到你在批判金钱选举的不公 确完全没看到你那里提到抽签很民主了 怎麽样来判断抽签就叫民主了啊? 我甚至怀疑 你根本只是来瞎扯蛋的 为了胡扯而胡扯 这就是你的水准吗? 抽签=民主? 这种笑话 你讲给你自已听就好了 鬼也不会相信你的 任何制度都有优缺点 没有完美的制度 只要自已能接受就行了 要用什麽方式来执行民主 我们民主国家的人民自已决定就行了 这轮不到独裁专制的国家人民来说嘴 独裁专制国家的人民连自已的国家都管不好了 还想管到别人头上 真是吃饱太闲了 等你们国家能用抽签来决定官员 再来跟我们民主国家的人民讲话 否则你们没资格跟我们对话 一点资格也没有 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96