拍拍手 ~ 逻辑流畅 是一篇很好的文章 ※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪兽)》之铭言： : ****** : 注：本文严禁以任何形式转载。否则影响了姐的GPA姐不会放过此人的…… : ****** : 写死我了这小论文，有闲情的就看一下吧，给点建议神马的~ : 非专业人员，纯为交公共课作业，大家口下留情~多谢多谢 : 20世纪90年代初，日本经济泡沫破裂，爆发了一场巨大的经济危机，开始了以后10至2 : 0年的日本经济大萧条，被称为日本"失去的十年"（亦有称作"迷失20年"）。近年来，由 : 于早期的发展模式和日本具有很大的相似性，尤其是在美国给中国更多的货币升值压力 : 后，越来越多的人开始关注、分析中国的经济形势，并反复拿出日本的经济大萧条作为 : 借鉴与比较对象，纷纷猜测中国很快就会迎来自己的"失去的十年"。 : 本文试图从分析日本经济萧条与中国现今情况的异同，并探讨中国经济社会的未来走向 : 的可能性，虽然不能确切预测中国是否会重复日本的经济停滞，但可以以更深更多的理 : 解作为未来处理各种情况的基础。 : 一、 极具相似性的发展模式和货币压力 : 当时的日本与现在的中国有着许多相似处。 : 首先是巨大的对美出口贸易顺差。1985年日本对美国的贸易顺差为461.52亿美元，占美 : 国贸易逆差总额的38%；2009年中国对美国的贸易顺差为2268.26亿美元，占美国贸易逆 : 差总额的43%（1）。日本GDP高涨，同现今的中国如出一辙，而中日两国的初期发展都依靠 : 低廉的价格来出口产品，过分依赖对外贸易顺差，而美国都在某一阶段感受到了巨大的 : 出口压力，进而在各个方面向两国施压。 : 于是有了美国的货币汇率战。1979年至1984年，由于美联储的高利率，大量海外资金流 : 入美国，美元汇率涨了近60%，直接导致美国贸易逆差扩大。到 : ______ : 注（1）数据来源：U.S.Census Bureau，Foreign Trade Division，DataDisseminatio : n Branch，Wasington，D.C. : ______ : 1984年美国的经常项目赤字达到1000亿美元，1985年日本成为美国最大的债权国，至此 : 美国决定美元对外贬值，以增加产品的竞争力。1985年为了诱导美元对主要货币的有序 : 贬值，美国、日本、联邦德国、法国、英国5国的财政部长和央行行长在纽约签署了"广 : 场协议"，在国际市场大量抛售美元，这份协议也被一些人认为是日本经济低迷的罪魁祸 : 首，开始了日本经济的泡沫形成期。 : 在协议签订的三个月内，美元对日元的汇率从263跌到200，至1986年跌到152、1987年1 : 21，日元币值平均每年上升5%以上；股价每年以30%、地价每年15%增幅增长，而GDP却只 : 有每年5%的增长，经济过热，炒股、炒楼投机大于实业。这一段时间又被称为"平成景气 : "。甚至有乐观的说法夸张为"把东京的地皮全部卖掉就可以买下美国，然后再把美国土 : 地出租给美国人住"，而三菱集团也竟然真的买下了纽约人以之为傲的洛克菲勒广场。然 : 而好景不长，在日本泡沫经济被戳破之后，广场又回到了美国人的手中，而通用汽车也 : 在一买一卖中净赚4亿美元的差价。 : 1989年日本政府突然开始实施紧缩货币的政策，猛然戳破了多年的泡沫经济，股价和房 : 价在短期内下跌50%，银行有大量坏账呆账，不良资产剧增，金融瘫痪，自此日本开始进 : 入了十年大萧条。但美国却没有因此得益，贸易逆差并无缓和，巨大的财政赤字才是其 : 真正症结。 : 而现今中国，虽然没有"广场协定"，也仍然时时刻刻面临着泡沫撑破的威胁，并一度超 : 过日本成为美国最大的债权国，伴随着美国次贷危机后的全球金融复苏、危机转嫁，面 : 临着来自美国及其他国家的人民币升值压力，以及国内的经济结构转型压力。 : 二、 "失去的十年"并非如想象中严重 : 尽管日本遭遇了泡沫破灭和经济倒退，但这期间，日本的失业率仅为3%，由于实行广泛 : 的医疗保险，收入不均维持在较低水平，预期寿命位居世界前列（经常排第一），婴儿 : 死亡率和犯罪率都很低。国民生活质量并没有因为泡沫破灭和经济衰退受到太大影响。 : 不仅如此，在对美贸易中，日本的顺差不仅没减少反而增加。 : 同样，中国的出口竞争力是否会因为每年3%-5%的升值而失去也值得探讨，需求决定产品 : 是否卖得出去，固然会有一些其他的替代品可能会被拿来替代中国生产的产品，但也不 : 代表中国的产品将从此从海外市场完全失去竞争力。 : 值得一提的是，在日元大幅升值的同时，德国的马克也在升值，但幅度和速度都不如日 : 本，汇改也较早较及时。政府实施的是较为稳健的财政政策，对房地产监管得力，房价 : 稳定，因此德国的经济一直趋于稳定。虽然德国在当时的失业率要高于日本，但是由于 : 社会保障制度的完善贫富差距不大，德国国民的生活质量也没有降低。 : 日德两国分别选择了硬着陆和软着陆，但是无论是戳破或是消化泡沫，GDP的增速减小都不 : 能被简单的理解为国民生活质量的降低。在这些年中，日本和德国都顺利的完成了经济结 : 构的转型。 : 相较之下，同在经济结构转型下的中国，则过分的关注GDP，而忽略了民生幸福，过分放 : 大日本的十年经济萧条的后果，以虚化的经济泡沫数据作为害怕转变或是过缓转变的借 : 口。稳健固然重要，但中国人应该时时提醒自己的，我们的终极目的是尽可能好的实现 : 经济结构的转型，让人民过更好的生活，而非与美国做汇率对抗的游戏。 : 三、 当时日本与现今中国实际情况的区别 : 1. 经济发达水平不同及中日经济差距 : 日本是失去的十年也好二十年也好，其经济发展水平仍然远超中国。 : 从人均GDP角度来看，1991年，日本人均GDP达到28,000美元，超出美国的23,000美元； : 相较之下，二十年后的2010年，中国的人均GDP仅有4,381美元，即使是相对较为繁荣的 : 上海和北京市的人均GDP，也仅1万美元多而已。从人均GDP的角度来衡量类似形势下的中 : 日两国，其经济发达水平还远不能相提并论。 : 从制造业工业水平看，虽然当时日本公司也较多的靠技术模仿和价格优势来获取利润， : 但制造业水平也远超我国，工业化达到了高水平。1988年7月美国《商业周报》公布的世 : 界排名30强公司中，日本占了22家之多，排名首位的是日本电话电报公司，市场价值是 : 2,956亿美元，而排名第三的美国国际商用机器公司的市场价值仅为674.7亿美元。其他 : 的也都是例如丰田、本田、日产、索尼、东芝这类高科技产品制造商；而我国进入世界 : 五百强的企业多为国家垄断性企业，例如中石油、中石化、中国工商银行等等。由于缺 : 乏完整的工业革命，我国的机械工业技术、电子科技技术等硬性技术都滞后于新科技、 : 能源、材料的发展，拖累第二、第三产业的发展。 : 从城镇化指标来看，当时日本的城镇化已达80%，而现在的中国仅为46.6%，人口结构相 : 去甚远。 : 因此中日在经济发达水平上仍有很大的差距，面对的环境和问题很不同，让美国感受到 : 的压力也有所差异，我们可"失去"的也有所限度，因此不能轻易的说中国也将在近期迎 : 来"失去的十年"。 : 2. 经济结构不同及中国面临的问题 : 日元大幅升值后，打击最大的莫过于日本的出口业。由于日本国内人口数量幅员都有限 : ，因此国家的经济发展很大程度上要依靠出口，而无法在国内开辟更大的消费市场，经 : 济萧条由此要口开始。相较之下，中国的内需消费市场则广阔的多，其空间还远没到顶 : ，即使面临最大的冲击，也可以将市场转移到内部进行消化。 : 然而，情况并不像乍看之下的那么简单，相对于日本，中国的经济结构转型恐怕将来的 : 更艰辛、情况更复杂。 : 前文已经提到，中日两国的制造水平不同，出口产品也有所区分。日本当时主要靠出口 : 汽车、电子产品等高科技、高技术产品为主，从原料到加工制造出售都由自己完成，且 : 为本土企业品牌；而中国则更多靠电子代工、日用品、玩具制造这些非技术类产业出口 : ，多为本土工厂为外资提供廉价劳动力。"银行贷款猛增，而国内消费在国内生产总值中 : 所占比重实际上正在下降。这个比重刚刚超过30%，在现代经济史上各主要国家中最低。 : 这个数字不断下降，从上世纪80年代的50%以上降至世纪之交的40%，而在2008年全球经 : 济下滑之前约为36%。"（约翰·李）。无论怎么扩大内需，日用品的需求都不可能在短 : 期内有太大变化，而新科技技术水平及制造业又远没跟上社会的发展，无法开拓市场。 : 假设升值会影响我国的出口，那么一旦人民币升值，人们反而会倾向于购买进口产品， : 低劳动力工厂倒闭、高科技企业寥寥无几，失业率将难以估计。 我觉得这边是重点 可以加强论述 可以引用 new trade theory : 与此同时，五年后中国的劳动力供应量将随着计划生育的影响而下降，享受"人口红利 : "的日子即将过去，普通人的社会供养负担和生活压力恐怕将更进一步。今年的"两会"中 : 也有关于开放二胎的提案，就是为了预防和缓解未来的人口老龄化压力。 : 3. 社会政治环境不同 : 一方面，日本的经济是靠美国扶持起来的，相对于中国缺少一定的自主权，较容易受到 : 各方压力，而中国则在这方面更具独立性。 : 然而另一方面，在经济萧条开始时，日本已经建立起了各方面完善的制度，例如法律、 : 产权、监管方式等，虽然民间资金不如美国那么活跃自由，但其藏富于民的程度也远超 : 中国，因此即使面对经济不景气，普通人的生活质量却没有受到太大的影响。相较之下 : ，中国的社会发展则几乎完全依赖于国家力量，尤其是国有垄断企业入不敷出，需要大 : 量国家资金补贴。 : 1988年日本政府为了刺激经济，在年度财政预算中将"克服日元升值 : 萧条"作为首要政策课题，大幅扩大公共投资，1989年公布430万亿日元的"公共投资基本 : 计划"；对比中国，尚且不提是否会经济停滞，我们现在的飞速经济发展已经很大程度在 : 由公共投资作为刺激，其对国家力量的依赖可见一般。 : 面对产业结构的转型，日本更多的是依靠国内民众和国外辅助，而中国则更多的靠国家 : 的调控力量，加之目前我国政府坚持"软着陆"，缓慢放使人民币渐进升值，借鉴的虽是 : 当年德国的处理方式，但在民生的利益平衡上却显得困难和危机重重。 : 四、 危机中的转机 : 资产泡沫和固然汇率升值会伴随一些列的社会问题，但这是经济结构转型的必然。从另 : 一角度说，只要人民币以稳定的速度缓慢升值、合理对待资产泡沫，我们对"失去的十年 : "的担忧反而可以成为化危机为转机的期盼。 : 其一，在进口方面我们将更具优势。尤其是钢、铁、煤、石油等燃料原材料、粮食方面 : ，我国将引来不再浪费挥霍本国资源的转机，城镇化水平也将进一步提高，人才进一步 : 由低端制造业、资源开发转向高端制造业、科技研究。 : 同时，将推动开放投资去向。日本第三产业占国民经济的比重在十年间提高了10个百分 : 点，金融业更加市场化。我们也可以开放更多的投资机会给民间，使其不止于房地产和 : 股市，更可以进入金融系统、投资高新科技、新型企业、服务业，赋予国内更大的市场 : 活力。 结论可以从这段开始 我觉得这段语气可以再客观一点 如果写成"政策建议or应用" 会比 "危机中的转机"有力一点 : 五、 总结 : 纵使我们不可轻视经济泡沫和汇率升值的影响，但真正应该着眼的恐怕是如何通过制度 : 的建立和改变、提供更多的机会给民间，在稳定缓慢升值人民币的过程中，注重民生与 : 社会保障制度，逐渐完成我国经济结构的转变。 : 参考资料： : 1. 《中日对美贸易顺差的原因及美国不同政策反应的思考》 李文通 2010 : 2. 《中国要是更像日本就好了》 约翰·李（美国赫德森研究所） 2010.8 : 3. 《越南危机》 孙兆东、张志前、涂俊 2008.8 : 4. 《美国贸易政策》 何永江 2008 : 5. 《从日本经验透析中国应对中美贸易摩擦对策》 孟祥志 2006 : 6. 《日本失去的十年》 陈海斌 2001 有一种英文的论说文常用的架构叫做 PIE structure point -> illustrate -> explain (论点 例子 解释) www.salt.arizona.edu/tutoringFiles/handouts/PIE.pdf 我觉得是一个很不错的写作方式 结论写在前面 後面才是论述 我觉得中文就比较少这样的训练模式 或许这对你架构你的文章会有些帮助 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.204.79