作者jonahchang (Jonah)
看板CrossStrait
标题Re: [问题] 关於国家公务员的问题
时间Thu Mar 10 09:51:05 2011
※ 引述《cutsadh (呦呦呦呦呦可)》之铭言:
: 想请问对岸的朋友,就是你们考上类似台湾公务员高考等级的话,最高可以做到那一个位
: 阶?在台湾的话,如果没加入政党或其他因素,老实的当官僚,厉害的大概就是做到简任
: 次长的级别,上面就都常是空降长官,不知道中国的情况是如何??
: → cutsadh:如果是一党独大,党职公职不分,当然可以 203.67.211.216 03/10 04:53
: → cutsadh:这样玩,反正随你调,总会有几个优秀或"会 203.67.211.216 03/10 04:54
: → cutsadh:巴结"、"有关系"的窜起,但民主国家不能阿 203.67.211.216 03/10 04:54
: → cutsadh:不能这样搞,国家人民不是你们随意安插位 203.67.211.216 03/10 04:55
: → cutsadh:子的实验场。何况,你以为历练多就表示一 203.67.211.216 03/10 04:56
: → cutsadh:定优秀??遇到好官算运气好,遇到坏的,那 203.67.211.216 03/10 04:58
: → cutsadh:历练越多倒楣的越多,君不见中共揪出来的 203.67.211.216 03/10 04:58
: → cutsadh:贪官污吏,一堆才地方的贪污腐败程度就吓 203.67.211.216 03/10 04:59
: → cutsadh:死人。国民党的殷监不远。 203.67.211.216 03/10 05:00
改革开放之前并没有很规范的公务员制度,那个时候是全能政府、政治运动多,
党内经常整风、反右、反修之类的,整风的时候官僚主义都会是整顿的重点,
走偏而发展到极端的时候就是文革,文革中党政机关也受到极大冲击和破坏。
那个时代一点贪污腐败的,在意识形态方面都是相当严重的事,
应该会被定性为“反人民”,可能会直接砍头了。
现行公务员制度也不过才实行20多年的样子,立法也才6年左右。
很多配套改革还没有完成,你可以看一下2010年1月的一个新闻
http://news.qq.com/a/20100106/000007.htm
比如最近就在说要把公务员纳入社保范围,跟其它人一样,还有事业单位的改革等等。
没入党,提拔是没戏的,目前大概最多就是科员,办事员吧。
不过如果工作中确实表现很出色,组织真想提拔你的话,
会联系和培养考察你,先鼓励和帮助你入党,然後再提拔。
至于空降长官,这个是合法的制度。
产生官员的途径一个是选举和考核,另一个途径是上级委任。
上级委任的一般是要承担很大责任的重要领导岗位,而且也是有一定组织手续的。
出问题一般是出在执行的人不严格按手续和程序办,
或者搞些造假的东西来欺骗和应付正常的检查。
可以参看:
条目:委任制公务员
http://baike.baidu.com/view/2056376.htm
现在公开招考的新公务员一般都是聘任制了。
PRC公务员法
http://news.xinhuanet.com/lianzheng/2005-08/10/content_3333496.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.64.66
1F:推 momoTT:推一下认真文orz 58.115.212.196 03/10 16:49
2F:→ puec2:为什麽公务人员没有缴钱却有社保? 211.76.175.170 03/10 17:10
3F:→ jonahchang:公务员现在没社保啊. 166.111.64.66 03/11 22:10
4F:→ jonahchang:原计划经济体制下没有"社保"这种概念. 166.111.64.66 03/11 22:12