我只回应数个问题 有些已经澄清或有共识的部份 我想不需要重复 ※ 引述《jonahchang (Jonah)》之铭言： : 到改革开放前为止,都还没有进入资本主义. : (最新出版的党史第二卷是到改革开放前.) : 改革开放以来的历史,应该说都还处于摸索阶段, : 很多事情的长远历史影响现在并没有充分展现, : 而且现在人们的行为和选择也还对未来会产生巨大的影响, : 所以现在不会有对历史盖棺定论的评价. 我想 这应该是最後一个版本了 : 这不是刘晓波一个人思想的问题.我并不认为这是刘晓波一个人的独特思想. : 或者说白了,"传统文化阻碍"也不算刘晓波自己独力提出的什麽观点. : 我顺带提到这个只是因为"传统文化"还是一个热门话题, : 我觉得後面人可以而且应当去看得更细致一些. : 但我个人是认为中国几百年以前是否会自然而然发展出资本主义和近代科学, : 这种历史假设性的问题已经跟现在没太大关系了. : 探讨这个问题只是有助于人们去梳理中西脉络而已, : 让我们找到自己的不足,但也不妄自菲薄. 嗯嗯 这段不错 : 摆弄词句的人和事我见太多了. : "书本观点的差异仍然是很重要的差异"是没错. : 但目前我兴趣并不在战这个上面. 这里我还是要补充一下 并不是每个提出不同观点的人都是在摆弄词句 这一点我必须大大地提醒您 不过你既然不想战这个方面 那也无妨 我还是提醒一句 提出不同观点 跟 实践 两者都很重要 不可偏废 你一定会同意的 : 我并没有评价李敖，我也没有在"驳斥"你什麽, : 只是针对你说我强调个性而没有考虑时代性的回应. : 不是我走错战场了,而是你认为这是战场. : 我上面那段话只是客观地讲当前大陆党史研究里面的一些动态罢了. : 比如你提到的陈独秀,这是中共建党过程和早期活动中的重要人物. : 但过去只是会讲陈独秀犯了什麽什麽路线错误. : 现在有条件回头去重新看当时的情况,把一些细节和责任厘清. : 这有助于对前人进行更公允的评价. 中共的历史研究能往这个方向调整 哪怕只是些微调整都值得欣慰 : 3.上海妹说"表马里法"什麽的,我并不认为这和刘晓波的事有什麽关联. : 你可以说"表马里法"这种说法跟刘晓波的观点没什麽不同. : 但我不希望上海妹被人认为是在为刘晓波做辩护. 希望中国早日开放言论自由 这样一来她的任何言论 即使被任意解读 也无任何政治风险 : 不认可其实也没啥关系. 这个东西也整了那麽多年了. : 中共的主要精力不会放在摆平一个刘晓波上面. : 其实我个人是认为,港澳台和西方国家这麽多年来在刘晓波这个问题上 : 对中共施压,反而是有负面效果. 这就要寄希望於中共高层是否能更开放了！！ : 这个问题以前有很多人讨论过,我觉得没人讲得令人满意. : "补课论"的争论,在当时并没有结论.中共官方当然并不认为中国应走资本主义道路. : 只是说有利于发展生产力的,中国可以拿来用一用.但还是会强调政治正确性的. : 坚持社会主义道路就是政治正确性.至于有人说这是打着左灯向右转,俺不评论. : 我的看法跟上海妹比较接近的是,咱起码要知道别人的游戏是怎麽玩的,不要被别人玩. : 但我目前并未对"资本主义是不是中国的一个必经阶段"发表我自己的看法. 很有趣 整理到目前 a. 你目前并未对"资本主义是不是中国的一个必经阶段"发表你自己的看法 b. 你目前则对"中国特色的社会主义是不是中国的一个合理阶段"发表了你自己的看法 我相信b这一点 我并没有解读错误 基本上我也没有在这里说出你的看法 我只是说 你有一个看法 总不能连"中国特色的社会主义是不是中国的一个合理阶段"你都没有看法吧 : 当然有可能收回来啦,只不过那时党内肯定又要有一次大范围路线斗争和清党运动. : 首先,并不是是个企业家就可以入党,不是可以随便入的; : 其次,党要管党,入党以後的企业家不是就可以"为所欲为"了 我们会拭目以待 尤其是对这些担任党员的企业家 : 第三,中共并未否定阶级矛盾的存在,或者试图搞阶级调和, : 但认为坚持社会主义性质,在社会主义初级阶段,阶级矛盾不是主要矛盾. : 当然,党内外也还是有人主张继续革命,不断革命,搞阶级斗争. 我觉得30年内不可能取消企业家入党 其实我是倾向永远不可能了 不过我们还是定个期限 这样这个预言才有验证的条件 您说在社会主义初级阶段 阶级矛盾不是主要矛盾 这真是一个很有趣的说法 不知道要到社会主义哪一期 阶级矛盾才会全面启动 全面启动阶级矛盾以後 到底会是什麽光景？ 我们拭目以待 : 这个我早就说过,惯用语是"前途是光明的,道路是曲折的". : 那个预言的基础是,资本主义有其内在矛盾,那种矛盾不通过根本性变革搞不定. : 你可以质疑上面这个基础,但我现在不想展开讨论这个东西. 好吧 既然你不想讨论 那就搁着 但显然你是相信这个东西的 : 并不是"共产党被迫转型或调整"都会被称作是开倒车. : 举个例子,中华民国成立以後,袁世凯复辟帝制,张勋复辟, : 这些在中共这边看就属于开历史倒车.中共内部也有开倒车的时候. : 如果大陆的社会主义真被颠覆了,按中共史观应该是开倒车, : 但以後再革命的人也不会是现在的中共了. : 实际上现在的中共就只有一次执政机会.应当珍惜这样的机会. "中共"是谁? 是一个拥有数千万党员的党 即使旧体制被颠覆 旧体制下的精英又不可能完全消失 就算中共下台 也只不过是这个制度改变而已 大部分的党员和精英还是会留下来参与社会的运作 : 历届中央都会说,中国的问题关键在党. : 党建问题一直是中共的大事. 中国的问题关键在一党专政 不知道我这样谈O不OK 但这实在是个结构性问题 历届中共党中央都会说 中国的问题关键在党 都讲这麽多年了 我希望若干年後 中共党中央可以不要再这样说了 -- 鸳鸯绣取凭君看 愿把金针度与人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.138.39