作者jonahchang (Jonah)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] [好文共赏]刘晓波成名大作：中国需被殖 …
时间Sun Feb 27 18:19:40 2011
※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪兽)》之铭言：
: 谁应该好好学一学？从清末开始，到老毛挂掉，有过三度弘儒的起伏，当中一直是
: 各种华人门派的竞争，包括怎么引西、全盘西化、摒弃西学、西学为用、西学为体，
: 从里到外的交互碰撞，从来都没有停止过。
: 我只是记性比较烂，总是记不住那些废柴的名字。否则全部砸出来辩飞你 - -^
上海妹一开始把问题定位成"中西体用之争"就错了.
对中共来说这不是中西之争,而是社资之争.
当时改革开放怎麽搞还不明朗,党内认识分歧比较大,
刘晓波提的那条道路是被认为是资产阶级复辟.
那个情况下,"全盘西化"就是完全抛弃本国的社会主义,改走西方资本主义道路,
这跟清末民初的中西论辩不是一回事.
而当时政治上一方面讲解放思想,改革开放,
另一方面就是坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化.
中共内部有人反思中国长期的封建思想和体制在党内的残余影响,
但即使是这些人,也不会赞同"殖民三百年"之类的说法.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.64.66
1F：推 assistking:关键字：对中共来说...... 61.231.141.110 02/27 18:20
2F：→ assistking:不过既然已经喊出"中国特色的社会主义" 61.231.141.110 02/27 18:21
3F：→ assistking:yuanshen提供的其实是更宽广的俯视 61.231.141.110 02/27 18:22
4F：→ assistking:你则是使用中共一贯的官方思想 61.231.141.110 02/27 18:22
5F：→ assistking:在我看来 你们根本没在辩论 61.231.141.110 02/27 18:23
6F：→ assistking:恕我直言 你们争辩的点不是在这里 61.231.141.110 02/27 18:24
7F：→ assistking:不过在於如何从刘晓波那篇文章 61.231.141.110 02/27 18:25
8F：→ assistking:去解读刘的心态 61.231.141.110 02/27 18:25
9F：→ assistking:是在这一点 你跟她在辩论 61.231.141.110 02/27 18:26
10F：→ assistking:另外 我必须指出 61.231.141.110 02/27 18:26
11F：→ assistking:不赞同"殖民三百年"之类的说法 61.231.141.110 02/27 18:27
12F：→ assistking:这是一回事 61.231.141.110 02/27 18:27
13F：→ assistking:每个人都有权表达对这句话的不喜欢 61.231.141.110 02/27 18:27
14F：→ assistking:但联想到刘不爱中国？ 嘿嘿 我不认为 61.231.141.110 02/27 18:28
15F：→ assistking:顶多只能说刘的嘴巴很刻薄 61.231.141.110 02/27 18:29
16F：→ jonahchang:我也没说到"刘不爱中国"吧. 166.111.64.66 02/27 18:29
17F：→ jonahchang:以前大陆还有反革命罪呢. 166.111.64.66 02/27 18:30
18F：→ assistking:那就好 那这样你跟yuanshen已达成共识 61.231.141.110 02/27 18:30
19F：→ assistking:反革命罪这种事情就不要提了 61.231.141.110 02/27 18:31
20F：→ jonahchang:刘的言论若是放到革命年代, 166.111.64.66 02/27 18:31
21F：→ jonahchang:大概会被定为反革命,颠覆社会主义制度. 166.111.64.66 02/27 18:32
22F：→ assistking:现在也差不多啦 "颠覆国家政权" 61.231.141.110 02/27 18:33
23F：→ jonahchang:上海妹提供的解读,别跟刘扯上关系就行. 166.111.64.66 02/27 18:34
24F：→ assistking:希望中国民主化越来越进步 61.231.141.110 02/27 18:34
25F：→ assistking:那可不行 yuanshen有她解读的自由 61.231.141.110 02/27 18:34
26F：→ assistking:行不行 要看打笔仗的结果 61.231.141.110 02/27 18:35
27F：→ assistking:yuanshen根据刘的文章 提供了跟刘 61.231.141.110 02/27 18:36
28F：→ assistking:有关的解读 这非常顺理成章 61.231.141.110 02/27 18:36
29F：→ assistking:就算你不喜欢她的解读 那不喜欢就是了 61.231.141.110 02/27 18:36
30F：→ assistking:各自表述即可 61.231.141.110 02/27 18:37
31F：→ jonahchang:我并不是不喜欢上海妹的解读. 166.111.64.66 02/27 18:40
32F：→ jonahchang:而是说,她说的只是她自己的意思. 166.111.64.66 02/27 18:41
33F：→ assistking:是吗？ 今天yuanshen的解读 61.231.141.110 02/27 18:42
34F：→ assistking:并非无的放矢 而且我还举出李敖为例 61.231.141.110 02/27 18:42
35F：→ assistking:证明这一批五四思潮的人物 61.231.141.110 02/27 18:42
36F：→ assistking:惯用的语汇与论述模式 61.231.141.110 02/27 18:43
37F：→ assistking:而且yuanshen说得很清楚 61.231.141.110 02/27 18:43
38F：→ jonahchang:但不要说刘晓波说的是她说的这个意思. 166.111.64.66 02/27 18:43
39F：→ assistking:她提供了一个可能性 且是较大的可能性 61.231.141.110 02/27 18:44
40F：→ assistking:那你觉得刘晓波是什麽意思? 61.231.141.110 02/27 18:44
41F：→ assistking:愿闻其详啊 61.231.141.110 02/27 18:45
42F：推 Aaron7800:无谓对错，惟格局耳 162.105.248.49 02/27 19:38
43F：→ Aaron7800:当然我觉得沪妹格局比较大比较对我口味 162.105.248.49 02/27 19:38
44F：推 yuanshen:群众的眼睛是雪亮的﹐哼哼╭(╯^╰)╮ 59.78.59.57 02/27 20:34
45F：→ jonahchang:我要是认真起来,上海妹又要说烦了. 166.111.64.66 02/27 20:50
46F：→ jonahchang:不过我还是决定把上海妹从刘晓波的坑 166.111.64.66 02/27 20:54
47F：→ jonahchang:里面拉出来. 166.111.64.66 02/27 20:54