作者jonahchang (Jonah)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 中华民国的未来很悲哀?
时间Sat Feb 26 23:52:24 2011
: 推 ROMEL:所以独立与否 的确除了打上一架定输赢以外 118.160.228.52 02/26 21:37
: → ROMEL:别无它法 只是不知道会发生在何时就是 118.160.228.52 02/26 21:38
: → ROMEL:有点好奇 请问你对前苏联加盟共和国的独立 118.160.228.52 02/26 21:43
: → ROMEL:有何看法? 觉得俄罗斯强大以後把它们收回版 118.160.228.52 02/26 21:43
: → ROMEL:图 也是符合道义的吗? 118.160.228.52 02/26 21:45
要回答这个问题,首先要搞清楚 沙俄 跟 苏俄 的区别。
沙俄(沙皇俄国)是老牌帝国主义国家,在欧洲和亚洲都努力扩张自己的势力范围.
苏俄(俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国)是社会主义国家.
苏俄是苏联的最大加盟共和国.苏联的成立跟工人阶级的国际主义精神有关.
不过苏联後来没搞好,在意识形态、社会体制和管理方式上比较僵化和粗暴.
在处理跟其它社会主义国家的关系上,也有失误的地方.
而资本主义阵营国家一直没有放弃各种渗透,引诱和误导.
前苏联的社会矛盾和民族矛盾不断激化,当时苏共未能采取恰当措施.
意识形态上的共同理想和共识消失以後,联盟自然就解体了.
在苏联成立的时候,社会主义在欧洲是有吸引力的,
苏联的加盟共和国并不是被苏俄吞并而加入的.
而现在俄罗斯强大以後,以帝国的形态吞并其它国家当然是不太对.
但假使其它原加盟国家因俄罗斯的强大又自愿合拢到一起,那也不能算错.
台湾跟中国的关系,并不是 前苏联加盟共和国 跟 前苏联 的关系.
而是"一个中国"(因为在中华民国时期,台湾已经光复了)下地方和中央的关系.
在中华民国的架构下,台湾和中国的关系也是地方和中央的关系呀.
至于PRC和ROC的关系,大陆一般的认知是在中国内部发生了革命,
推翻了国民党政权(在大陆)的统治,建立的新政权的国名是PRC.
大陆这边对北洋政府,袁世凯等等的看法都比较负面,也不是重点.
应该是认为这些人并不代表新的进步的政治主张吧,
像袁世凯称帝,张勋复辟这些,都被认为是开历史倒车.
太平天国 --> 主要还是农民起义性质
洋务运动 --> 封建官僚的开明分子,代表地主阶级(中学为体,西学为用)
戊戌变法 --> 资产阶级维新派(君主立宪)
辛亥革命 --> 资产阶级革命派(推翻帝制,走向共和)
共产党 --> 无产阶级(走社会主义道路)
民国时期,大陆这边讲述的主线是辛亥革命,
原来的地主官僚改头换面,窃取了革命胜利的果实,
二次革命失败,袁世凯复辟帝制.军阀混战.护法运动失败.
孙中山改组国民党,国共第一次合作,国民大革命,北伐,
国民党右派镇压共产党,围剿与反围剿,
中共第五次反围剿失败,被迫开始长征,
抗日战争,西安事变,国共第二次合作,
抗战结束,重庆谈判破裂,国共内战.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.64.66
1F:推 ROMEL:那波罗的海三国在二战後被并入苏联是怎麽回 118.160.228.52 02/26 23:59
2F:→ ROMEL:事? 还有前苏联各个加盟共和国跟苏联中央就 118.160.228.52 02/27 00:01
3F:→ ROMEL:不算是中央与地方的关系吗? 118.160.228.52 02/27 00:01
4F:推 ROMEL:你的第二段最後三行给我的感觉是 118.160.228.52 02/27 00:09
5F:→ ROMEL:"欧美各国亡我(俄)之心不死" 118.160.228.52 02/27 00:09
6F:推 ROMEL:话说回来 独立国家国协现在还有作用吗? 118.160.228.52 02/27 00:13