※ 引述《bulcas (神采飞扬)》之铭言： : 推 twed:办公投是无能的政府干的事，为这个公投没意义你看看办公投的欧洲国家哪个 : 强? 正是因为政府无能，才会把责任转嫁给老百姓.人均高又如何 : 先说说公投这个概念，公投就是公民投票。 : 一般来说，是政府或社会，由於社会共识或舆论，提出一个或数个题目， : 由全国人民，以一人一票的相等权重，选择选项，作为政策或社会舆论的依归或结论。 : 一般来说，都是对国家有"关键性重大"或"决定性"影响的议题，才会以公投作为人民意向 : 表态的最後方式，而政府也会以公投结果做回最後的政策决策依据，因为这可以代表全国 : 人民的意愿，所以在欧洲来说，很多只有在"脱离原国家独立"这样的事情上面才会做。 : 但是若依照公民一人一票，决定国家命运或全国性政策的想法上，民主国家的总统大选 : 应该也可以算是为某种形式的"公民投票"。 : 公投要看议题。 : 因为欧洲国家，尤其是东欧，只有在面对国家独立(如科索沃、苏丹)等意见上才有公投。 : 所以你把公投跟政府无不无能扯在一起，是极为牵强的，因为这并没有什麽关联。 : 推 twed：卢森堡人均高，但这个国家可有可无，对国际社会无任何影响， : 这就是大小国家之间的区别了，大陆是大国，联合国常任理事，除了对人民 : 负责，也有国家责任。消除贫苦，气候变暖，南极保护等都有责任，比人均高的卢森堡 : 影响大多了 说到公投 我举美国的例子 美国每次的选举 一定是合并举行公投 公投的项目有什麽呢? 基本上美国政府有三个层级 乡镇 州 以及联邦 每个层级都有自己公投的项目 乡镇级的 有可能是公投地方税率 要不要盖新马路等等地方性的议题 州及的 就可能会是一些 州宪法的修正公投 要不要废死之类 联邦级的就是全国性的议题 也就是说 不同州 公投的题目不一样 就算同州 不同乡镇 题目也不是完全相同 有的时候 公投的议题 就密密麻麻的和一整版报纸差不多大 这些题目都会在投票前 事先印在地方性的报纸上 让大家先"预习" 免的投票的时候看不完 这就是美国的公投制度 这里可以看到 美国在2008年选举的时候 每个地方公投的题目 左边的选项 可以看到 乡镇级的题目 还蛮有趣的 像是卖酒要不要执照 要不要增加财产税率等等 http://www.boston.com/news/politics/2008/election_results/us_questions/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.204.79