※ 引述《momoTT (momo)》之铭言： 其他文字恕删 : 所以我还是要强调可以自由查资料可以自由交流的重要性，至少我自己不希望有任何 : : 政府可以来决定我"应该"看到甚麽，或者我"不应该"看到甚麽orz : 你在这里可是完全否定信息过滤的正当性﹐并没有区分信息内容 : : 当然可以有作为，但是这个作为应该是用来打击犯罪保护民众，比如楼上板友所说的 : 管制毒品色情枪支等等。 : : 但是不应该用来限制民众应该讨论甚麽或者不应该讨论甚麽，特别是针对政府施政的 : 部分。 : 你在这里已经承认需要对部分信息进行过滤了啊 : → drafild:罪与刑另说,原po是否定信息过滤的正当性 111.172.54.224 02/23 18:16 : : 对，我不认为这有甚麽正当性的，资讯要经过充分讨论才能算是有用的资讯， : 而不是政府单方面的提供或限制某些资讯。 : 到这里﹐你好像又否定了﹖ 其实大家关注的所谓言论自由绝大多数是政治部分﹐建议以後还是直接点明 政治言论的好﹐少扯言论自由的大旗﹐免得自己陷入逻辑错误。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.172.54.224