※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : 最後发生社会崩解的可能性有多少？我不知道。 : 但是，拿日本来当例子证明冲击不大却是错的。这是因为： : 一，就算中国最後会和日本一样，中国的经济成长率仍将会大降 : ，目前已就业不足的情况会更严重。这点和日本有完善制度且原 : 本失业率极低不一样。 : 二，如果真的发生金融危机，很可能最後会出现政权移转。请问 : 中国政权移转的宪政机制在那里？日本可是政党轮替好几次了。 : 一旦想保留政权的一方抵抗，难保不出现社会动乱。 : 三，目前中国的内部安全经费大约五千亿人民币 : http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/observation/2010-06/09/c_13341139.htm : 本身内部就已有大量不安定因素。那也和日本是不能比的。 我想问的是﹐如果说﹐中国今天不稳定﹐那麽中国什麽时候稳定过﹖ 如果说中国今天有很多不稳定的因素﹐那麽中国什麽时候不稳定的因素比较少﹖ 三行 : : 2.完全放弃空优是否为最好的选项? : : 我对这点抱持怀疑的态度 : 我没有说放弃空优。您的解读可能有误。 : : 3.我认同笔者所说未来十年 : : 是台湾国防以及各种能力的改革转型期 : : 我比较建议 采取全民国防的概念 : : 效法以色列和瑞士的方式 : : 有效的增加民防以及心防 : 全民国防说穿了就是不想花钱搞好国防的托辞而已。台湾人敏感归 : 敏感（要打仗只有笨蛋才不敏感），要说会一战即溃或开城投降倒 : 也未必。大多数的台湾人都是沈默的，不是真的那麽多人不愿意为 : 了保卫自己的家园而付出代价。 昨天中国CCTV的春晚﹐我看到了卤蛋、040﹐还有一个不认识的魔术师﹐倒没有刘谦 你觉得他们会上战场麽﹖ 三行 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 117.136.12.51