※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之铭言： : 那是你的 : 不是杭丁顿的 : 杭丁顿是世界文明大师 : 你的主张何德何能与杭丁顿大师的主张共齐名XDDD 首先 你犯了逻辑错误Appeal to Authority(Argumentum ad verecundiam) 就是藉由一般人对有声望有成就的人的尊敬来加强自己的主张 这种手法经常出现在各种推销 行销或广告上 第二 我何德何能？ 只要我是对的 我看出杭廷顿主张的盲点 我当然就能批判他 反观你nigreen看不出杭廷顿主张的盲点 到底谁才应该反省何德何能？ 杭廷顿很有名 不等於他就是对的 杭廷顿不过就是一个美国知识界偏狭的WASP至上论的支持者 他之前写「谁是美国人？」 主张所有外来移民 不过就是拿『美国护照的局外人』 像这种完全无视美国立国精神的主张 居然有人视之为大师 怪矣！ http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421648 奉劝搞清楚杭廷顿思想的核心诉求 再来跟我谈！ 另外 麻烦对欧美知识界的学术生态有点涉猎 『制造敌人的文化』一书已经把文明冲突论做了有效的驳斥 麻烦更新一下 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010290999 这本书对杭廷顿的方法论有所驳斥 : 此外杭丁顿并不主张杀 : 但他主张把所有以前共产党或是旧独裁政党的支持者搞到走投无路 : 一但他们为了生活而真的犯罪就可以名正言顺地将他们处理掉 : (有点类似苏乞儿电影里被皇帝跟赵无忌逼上绝路那样子) : 波兰华勒沙直接在宪法主张 : "只要以前"支持"过共产主义者 : 任何雇主可以此理由将之解雇" : (不必是党员,只要"支持"过就可以了) 你把出处拿出来 因为你搞错史实的前科很多次 我希望你至少交代一下资料来源 然後我不会骂你 我会骂华勒沙 : 但并未主张将之"杀害"喔 : 只要不杀就是对共产主义支持者最大的仁慈 : 这就是杭丁顿最支持的做法 喔喔 谢谢指教！ : 不是我说 : 那可是杭丁顿大力赞扬的 : 你现在搞清楚喔 : 你现在要非常地谨言慎行 : 因为你这番话等於是在挑战杭丁顿大师了 我现在就批给你看 你有本事你拿出自己的说法帮他辩护吧！ 不过奉劝 你想用逻辑错误Appeal to Authority(Argumentum ad verecundiam) 这一招 对我完全无效 你另起炉灶吧 -- 鸳鸯绣取凭君看 愿把金针度与人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.141.227 ※ 编辑: assistking 来自: 61.231.141.227 (01/31 20:02)