作者weekstop (weekbee)
看板CrossStrait
标题Re: [转文] 香港一国两制？王丹：骗人谎言
时间Fri Jan 28 03:11:29 2011
: 退一万步言，他入了港假设回不了台，那
: 港府难到不懂得怎麽处理一个PRC通缉犯
这个问题问得好，可以从这个视角切入去看香港现行一国两制制度
中的"一国"和"两制"；
在"两制”层面，按香港现行法律，如果王丹赖着不回台，没有回
台证，港府无法强制遣返他回台湾。只能眼睁睁看着王丹赖在香港，
过两年理直气壮地成为香港永久居民。（香港是案例法系，王的案
例可以直接援引从前韩东方的案例来裁决）
在“一国”层面上，王丹如果赖在香港，待下去的动静肯定会让北京中
央政府不高兴，作为地方政府的香港当局说没有这方面的考量，鬼才
信。
请神容易送神难，港府一合计，既然这票民运人士的Credit不值钱，让
台湾政府出面担保看来比较稳妥，可你们马政府也不愿惹这身腥，一来
二去就把这挺美好的一件事闹黄了。
先发回台证，让王丹在纸面上蹦出去蹦进来，对台湾有汗毛大的损失没
有啊？
拔一毛以利王丹而不为，从这事上看，台湾和北京方面，确实是同一国的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.35.104.33
※ 编辑: weekstop 来自: 222.35.104.33 (01/28 03:16)
1F：推 richshaker:所以一国大於两制非常明确啊！王丹的评111.240.234.237 01/28 03:22
2F：→ richshaker:论无误，说到底还不是港府不敢处理就卸111.240.234.237 01/28 03:23
3F：→ richshaker:责给台湾，台湾照正常程序办理罢了111.240.234.237 01/28 03:23
一国当然大于两制，这最浅显的道理有啥好质疑的，
难道应该是"两制一国"不成？
P.S. 中文是强调顺序的语言艺术，您好好合计一下，一中各表和各表一中，
能是一回事吗？
※ 编辑: weekstop 来自: 222.35.104.33 (01/28 03:28)
4F：→ richshaker:所以什麽两制根本唬烂啊！还不是乖乖听111.240.234.237 01/28 03:31
5F：→ richshaker:北京，这点没有异议吧！111.240.234.237 01/28 03:32
您这闭着眼睛自说自话，俺就不陪了。
香港大陆要完全是一国一制，香港就按上海处理吾尔开希模式，直接从机场
原机遣返就完事了。那来这么多折腾。
港府也就不需要鼓捣出这个只要台湾方面给王开出回台证它就让王入境的馊主意来。
※ 编辑: weekstop 来自: 222.35.104.33 (01/28 03:41)
6F：推 richshaker:现在自说自话的明明是你，一开始你说别111.240.234.237 01/28 03:42
※ 编辑: weekstop 来自: 222.35.104.33 (01/28 03:43)
7F：→ richshaker:人不搞清前因後果就酸一国两制，还把王111.240.234.237 01/28 03:43
8F：→ richshaker:丹不能入港归咎到台湾不发入境许可身上111.240.234.237 01/28 03:43
9F：→ richshaker:结果你现在的观点完全证实王丹不能入港111.240.234.237 01/28 03:44
10F：→ richshaker:就是因为两制根本是空话，港府本身惧怕111.240.234.237 01/28 03:45
11F：→ richshaker:处理王丹问题才是关键，你自己打脸打得111.240.234.237 01/28 03:45
12F：→ richshaker:如此响亮是没听见吗?还是把自己打晕了?111.240.234.237 01/28 03:46
香港当局不是独立自主的政治实体，所以香港现行一国两制制度就是玩假的，
是这个辩论调调儿？ 笑。
※ 编辑: weekstop 来自: 222.35.104.33 (01/28 03:50)
13F：推 richshaker:自己打自己脸还不承认，就这调调？ 笑111.240.234.237 01/28 03:51
14F：嘘 xara:要变香港永久居民有这麽简单喔?! 175.181.242.29 01/28 12:29
15F：→ xara:拿了回台证就一定要回台? 真好笑 175.181.242.29 01/28 12:31