作者jonahchang (Jonah)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 从快速发展到精致生活
时间Wed Jan 26 12:57:59 2011
※ 引述《smalljackson (战神,战阿宅)》之铭言：
: 刚出水桶的我,忍不住又要说两句了...
: 其实不用提到北京,全中国各地的情况和北京都类似,问题也都一样.
: 你提到abcd等等我一一回应:
: a)公车价格便宜,看似如此,我之前发的文章就提到,大量补贴公车的结果就是公车很老旧,
: 没法替换新型公车.拿着开汽车人所交的纳税钱补贴不开车的人.而公车的老旧拥挤,让很
: 多人不愿意坐公车,更滋生扒手小偷.公车系统老旧,国外公车甚至可以做到准时到站,中国
: 常常发生要麽30分钟一辆车都没,要麽3辆公车一起来.
公车很老旧你这说的是哪个城市？在北京我不怎麽坐公交.
成都的公交过去20年换过好多次了,市区淘汰的老型车就拿给郊区车或者小城镇.
扒手小偷可能会有,但我自己从没遇到过.
但是扒手小偷也跟公车价格是否便宜没直接必然联系.
我是主张尽量公共交通,节省资源,保护环境.
: b)说北京堵车?伦敦,东京这些地方车辆比北京多.爲什麽没北京这麽严重.说到底,还是政府
: 的问题.北京路很宽,可是路却不多,这根本解决不了交通拥堵问题.解决交通问题最好是
: 路很多,宽度倒是其次.同样的比例尺比较下伦敦和北京:
: beijing:http://img143.imageshack.us/i/94678883.jpg/
: london: http://img109.imageshack.us/i/44597206.jpg/
: 因为同样从a到b.london可以有N种走法.可北京只能堵在一起.
前段时间北京在公开征求治堵意见,你提了没有呢？
我猜你多半连有征求意见这个事都不知道.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.193.5.98
1F：→ jonahchang:不过北京已经这样子,是没法进行大规模 122.193.5.98 01/26 13:11
2F：→ jonahchang:道路改造的.路的那个建议只有提给其它 122.193.5.98 01/26 13:12
3F：→ jonahchang:还有条件的城市. 122.193.5.98 01/26 13:12
4F：推 yuanshen:他说系统老旧吧﹐应该是指计时方面 124.77.39.241 01/26 13:12
5F：推 chenglap:动用核武. 118.142.17.238 01/26 13:13
6F：→ yuanshen:北京堵成那样﹐要计时估计也蛮难的 124.77.39.241 01/26 13:13
7F：→ jonahchang:不过北京的路确实设计得很有问题. 122.193.5.98 01/26 13:13
8F：推 yuanshen:印象中只在杭州看到过计时站点﹐其实台北 124.77.39.241 01/26 13:15
9F：→ jonahchang:其实去中小城市生活会爽一些. 122.193.5.98 01/26 13:15
10F：→ yuanshen:也只有在罗斯福路这样的长贯穿的路上才 124.77.39.241 01/26 13:15
11F：→ yuanshen:有时间显示 124.77.39.241 01/26 13:16
12F：→ jonahchang:北京的地铁现在还不错. 122.193.5.98 01/26 13:17
13F：→ jonahchang:但是换乘站也搞得很傻. 122.193.5.98 01/26 13:18
14F：→ nigreen:理论上要缩小贫富差距就是应该将资源 163.15.161.239 01/26 13:38
15F：→ nigreen:分到还有硬体发展空间的城市而非一直 163.15.161.239 01/26 13:39
16F：→ nigreen:对已开发城市做都市更新炒房地产 163.15.161.239 01/26 13:39
17F：→ nigreen:看到你们只将资源集中在一二线城市 163.15.161.239 01/26 13:39
18F：→ nigreen:小地方继续放他烂就知道共产党根本没诚意 163.15.161.239 01/26 13:39
19F：→ nigreen:解决贫富差距问题 163.15.161.239 01/26 13:40
20F：推 lkcs:广州个别路线试行过车载GPS实时监测 183.5.35.126 01/26 13:46