: '''长久的对立下来,,就算二国人民有心化解也不是一朝一夕的 : 况且现在中国也还是信奉丛林法则没兴趣管台湾人怎麽想 这是我之所以出现在这里的原因.商谈问题要找老大,不要找小弟. 邓小平蒋经国时期, 蒋经国是老大, 我们就找蒋老大谈. 台独分子要抱美日大腿, 美国是老大, 我们就找美国谈, 美国总统不解决问题, 我们就同时得找国会谈, 只谈一个党不解决问题, 我们就两个党都找来谈. 你要说台湾人民是台湾的老大, 那我们就找台湾人民谈. : 做?做甚麽呢? : 未来几十年的事情,谁能说得准? : 你要统一,我要独立 : 现在讲甚麽又有甚麽用? : 有些人整天问我对二国的理想是啥 : 说真的,清谈误国啊 : 理想又有个屁用? : 第一你不是当权者,第二统独也不是现在能看到的事情 : 你说或许明年地球就毁灭了., 或许美国欧洲哪天突然因为什麽状况 : 卖核子武器给台湾支持台湾独立 : 或者台湾人因为什麽事情,突然跟中国剃发登岛称臣了 : 未来是不可知的, 所以统独是无解的问题 T大不要老看愤青的文章. 真的不要觉得大陆收复台湾只是为了其战略位置. 台湾的位置当然有其战略价值,但民族感情和传统领土的因素仍然在第一. 经过去年的中日撞船事件,我对台湾问题又有了多一点的认识. 在此之前,我还只认为台湾问题只涉及到 意识形态/制度差异 和 分裂还是统一 这两点. 通过中日撞船事件,我看到了日本对台湾的认识,这是以前我没有理解的东西,有启发. 所以对于台湾如何定位和发展,有些东西我还需要再研究和完善一下. 但从我自己做的策略推演来看,台湾独立建国的可行性已经非常小了. 当然各种各样的台独思想还会长期存在.我想大陆也需要反思为何屡次失去台湾. 这就是我说以後有时间需要从明清对台政策开始研究的意思. http://www.zhgpl.com/doc/1015/7/5/8/101575887_4.html? coluid=33&kindid=2411&docid=101575887&mdate=0121004701 石之瑜老师发了一篇<<警惕“核心利益”的陷阱>> 　　台湾作为历史殖民创伤的遗留与内战分裂的延续，怎会只是中国自己的核心利益而 已呢？就像南海问题的多元复杂关系，又怎会用中国的核心利益能交代得了呢？难道别 的国家不能在台湾或南海有他们自己的核心利益吗？难道台湾不能说有自己的国家利益 或核心利益吗？ 　　中国的国家利益说，把身在中国主权疆域以外的海外广大心向祖国的侨民们放在何 处？必须选边吗？又把边疆民族与大中华地区边陲的孤臣孽子置于何琦？自我放逐吗？ 中国对世界的主要贡献，自古至今，无非就是超越狭隘的民族利益，营建和谐世界。 　　把面对历史和未来的道德问题以及立场问题，翻译成国家利益，不仅误导了华府， 也误导了自己，让凡事都变成是谈判折冲的筹码，现在居然连核心利益都可为了风光访 美这样的面子问题而让步。 　　过去，外交向来是民间社会与知识界的禁地，然而，看到在中国崛起的过程中，一 再拱手将话语权放弃，其间动机若只是要获得霸权国家的接纳，如此之崛起无异是对自 我的压抑与掏空。国内知识界对此没有采取反省，难道能寄望反帝反霸却身在疆域之外 的海外知识界，来反对中国所谓的国家利益？ ======= 以上，我的理解是：国家统一和主权,领土完整是国家的核心利益. 两岸的争议是"中国"的内部问题,也涉及到其它一些国家的利益. 强调中国的核心利益需要被尊重,并没有说"只是中国的核心利益". "大中华地区边陲的孤臣孽子"不知所谓. : 目前台湾只有把自己国家发展好,国力起来了 : 在这问题上才有更多筹码 : 不要整天脑子就想着要依靠中国还是要脱离中国 : 现实点,你就要在这个灰色的现状下 : 谋求最大利益 : 现在我们能看到的,就是中国无力统一台湾,台湾也无力单方面独立 : 这就是灰色的现状, 认清这个情况 : 不要幻想不要理想. : 别整天想向中国一面倒也别幻想跟中国 : 彻底划清界线 : : 有句话或许就最适合现在的台湾 : 商人无祖国 : 推 Crazyfire:中国是的确会越来越强 但对於中共我始终 61.230.55.81 01/22 19:27 : → Crazyfire:不看好的 执政越久 包袱越重的 61.230.55.81 01/22 19:27 中共的事情让中共自己去操心吧,欢迎监督. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.193.5.98 後面的推文离题太远，大家控制下情绪。 ※ 编辑: jonahchang 来自: 122.193.5.98 (01/23 00:02)