作者bookworm (book)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 中国教育中的双重标准
时间Sun Jan 16 22:36:52 2011
为分析简便，假设地球上只有中国和美国两个国家。
假设中国只能生产衬衫，价格100RMB，美国能生产衬衫和波音客机，
同等质量衬衫的价格是300RMB。
中国生产衬衫的成本远低于美国，不能生产大客机，
因此中国有对美国波音客机的需求，美国有对中国衬衫的需求。
中国用出口衬衫换来的美元去购买波音客机，达到贸易均衡。
假设美国限制波音客机出口，那麽中国出口衬衫换来的美元，只能
用于购买美国国债，不能购买美国任何产品，形成了美国贸易逆差。
美国这时候跳出来说，中国政府压低了人民币汇率，应该升值3倍，
这样，美国人就不用从中国进口衬衫了，也就没有贸易逆差了。
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《bookworm (book)》之铭言：
: : 美国是自由世界的灯塔，一直宣扬自由贸易，当年西人打开中国国门，也是借
: : 自由贸易的口号。
: : 现在美国经济面临衰退，却限制自由贸易，说明自由贸易不过是美国的口号
: : 而已，一旦损害自家利益，就实施贸易保护了。
: : 中国和美国的贸易逆差，本质上并不是人民币汇率被低估，而是美国限制高科技
: : 产品出口。如果美国实施真正的自由贸易的话，并不会出现如此大中美贸易逆差。
: 我比较好奇的是
: 什麽高科技的产品不能被出口到中国啊?
: 是F22 还是核能潜舰啊?
: 中国又有出口武器给美国吗?
: 能不能具体的举个例
: 让我们知道有啥产品
: 能缩短中美贸易逆差?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.147.124.205
1F：推 wxynod:你应该加上一句﹐这样美国人民也无法从这种 123.243.117.96 01/16 23:10
2F：→ wxynod:状态中获得足够多的好处了。生活质量就退化 123.243.117.96 01/16 23:10
3F：→ smalljackson:问题是美国没限制中国进口波音 94.169.45.228 01/17 09:52
4F：→ smalljackson:限制出口军用的. 94.169.45.228 01/17 09:53
5F：推 lkcs:其实限制也没啥﹐限制一百年﹐中国啥都有了 183.5.46.237 01/17 10:17