※ 引述《Scion (我只是辆小tC)》之铭言： : → chenglap:西方「穷则变」, 东方「富才变」 222.167.25.80 01/15 13:07 : 穷则变时，赌得是运气，我试一次，成功了就噱爆了，没成功反正烂命一条 : 富则变时，靠得是实力，试一次，不成功再试，一直到成功为止 : 创新这种东西是很现实的，每个人都在看Bill Gates，Zukerberg休学赚大钱 : 又有多少人看到大学没读完生意失败流落街头的那些人 : 电影里主角永远冲第一个都不会死，往隔壁楼一跳都可以刚好抓到边边 : 现实中要去试的话结果又会是如何呢？ : 美国每年研发预算这麽多，项目可能有百万计，真正有搞头的1%都算夸大了 : 问题是台湾有没有那99%的多余资源可以浪费？ 创新根本就不需要大量的资源. 当年之所以有 Linux 是, 写 Linux 那家伙在大学里读书的时候, 因 为 MINIX 只能用在教育上这点很肚烂, 结果他就开发了 Linux 了. 不是拿国家资源, 开一个大实验室, 先请一大堆研究人员烧钱, 而是 一个人自己觉得既然没有自己想要的东西不如就自己写了. 有一种东西, 你想要, 他不存在, 那你怎办? 等他存在, 还是自己去 达成他? 这是思想的分别. 我这麽多年工作, 发现东西方人最大的分 别, 不是他们有钱, 而是他们有胆. 他们也许有时很懒, 不会跟你爆 肝, 但他们很容易对事情产生兴趣, 并无偿的投入大量的热情. 创意根本不是非自愿地爆肝爆出来的, 爆肝也爆不出甚麽创意. 创意 建立在对生命的热情上, 东方人对生命的看法是充满了危险, 恐惧和 无奈, 觉得这世上多是压迫, 妖怪, 混乱, 贫穷, 希望的是保持自己 在别人划定的一条安全限界上. 西方人对生命的看法是, 它只有一次 , 你试是死, 不试也是死, 最令人後悔的事情是不能掌握在自己面前 走过的机会和时机. 这决定了大家做事的方法不同. 西方追求建立成就. 他们可以尝试, 失败, 重挫, 站起来, 尝试, 失 败, 重挫, 直至有一天是成功的. 所以他们有那种百战不折的毅力. 东方追求避免失败. 所以不愿尝试, 东方人期望人生是一直顺利, 成 功在开始, 也成功到尾. 一次挫败就能令一个人颓废起来, 他们会为 了不失败而拼命, 爆肝, 但一旦失败了呢? 要爆肝可不是因为要发挥 创意, 而是不发挥创意, 就只有用肝去换取竞争力呀? 就像我在某游戏设计版中, 看到这样的言论: 「其实我很想设计游戏的. 但我已经 25 岁了, 不是能承受风险的年 纪了... 巴啦巴啦. 」 甚麽教育导致年青人变得这麽胆怯? 二十五岁就已经不是能承受风险的年纪了? 那谁要承受风险呢? 只剩 下最有钱的, 投入大量金钱也根本就没有经济风险的富家公子吗? 但 赞成这种论调的人还真的不少. 我从小时候就疑惑, 每当我试一种新的运动或活动时, 其技巧必然粗 劣, 那多数会引起附近的人嘲笑. 可是渐渐我掌握了技巧後, 我却不 会做得比别人差, 任何人一开始都是从失败和弱小开始的, 然後我要 更多人去参与, 别人的答案却多数是「我都不会____, 怕被人取笑」 , 但有谁第一次就可以踢得很好的? 大空翼? 人第一次总是幼稚, 尝 试是一种勇气, 为何在这社会却会嘲笑尝试的人, 反而觉得站在後面 甚麽都不做比较理性和有面子? 这种自幼尝试新东西, 害怕被取笑, 而不去试的心态, 造就了东方人 成长之後对於创造尝新的怯懦, 自己既不想做, 也对於别人的创造投 下不信任票. 对於已经成功的创造, 则说是叛离经道, 奇技淫巧, 这 些社会是以恐惧和不信任为基石的. 变, 本身依靠的是实力而不是运气. 一个人能写出 Linux 和他中了 六合彩头奖是两回事, 人是要有勇气和实力才能够「变」. 至於运气, 不论你愿不愿意变, 你的人生也都是赌运气. 就当你在上 世纪五十年代, 做生意致了富, 你有充足的商茶实力吧? 然後你就被 人拉去斗了. 这世界上大部份东西都受运气左右, 而不仅创新. 就算 你不创新, 你的命运还是受运气很大的影响. 若说尝试是浪费, 那麽, 有机会而不去把握, 难道不是浪费? 然後有 机会不把握而导致日後的衰落和贫穷, 难道又不是风险? 当承受因为 前辈们不愿意冒险最後的恶果时, 又会回说「如果当时怎样怎样做了 就好了」, 但抚心自问, 既然自己也是这麽不愿意冒险的人, 自己的 前辈就是用同样的心态, 错失了机会的. 输了不是运气, 而是长久怯 懦的结果. 要看那些生意失败, 流落街头的人的同时, 也不妨妨看看有多少人保 守一生, 不敢冒险, 结果一样是流落街头. 有些人一辈子做一个职业 , 去到行业式微时, 已经无法转行, 最後失去谋生技能, 这些事情, 不也是同时存在吗? 在香港, 很多赤贫家庭, 就是在那些夕阳行业被 淘汰出来的, 有人认为懂打字就能谋生, 有人认为懂制衣就能谋生, 有人则是木金工, 而这些行业萎缩之後, 这些人一样被赶出局. 一样 是高风险. 大家期望一份职业可以安稳抱着薪金到退休, 大家都这样想, 可是实 际上就是会被裁出来. 现在我们是工商社会不是农耕社会, 除了权力, 没有甚麽事情, 是保 证你能够在一百年前做到一百年後, 都能够谋生的. 保持创造和变化 的能力和心, 才能够适应多变的世界, 还是, 大家都去追求当公务员 铁饭碗, 躲了这问题? -- 基於思源的概念, 而宣传的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民国无双官方网站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 编辑: chenglap 来自: 222.167.25.80 (01/15 14:28) 我并不是指一定要创业. 人生有很多东西都可以试, 例如一项新的运动, 学一种新的语言, 去 一个没去过的地方流浪. 人为何一定要活得像工蜂一般? ※ 编辑: chenglap 来自: 222.167.25.80 (01/15 14:33)