※ 引述《abadcafe (abadcafe)》之铭言： : 越突出国军在抗战中的作用。而大陆其他省份也可能使用另外版本的历史课本，与我学的 : 内容也不一致。所以也欢迎其他大陆版友来补充自己学到的内容。 : 谈到高中的历史课，我的记忆中，有一个数字，是“共军抵抗了38%的日军与全部伪军”， : 这是老师上课时说的，这个数字的准确性尚且不论，但基本上肯定了国军是抗日的主力。 : 然後是一串名字：蔡廷锴 蒋光鼐 佟麟阁 赵登禹 张自忠 谢晋元 戴安澜 杜聿明 孙立人 : 廖耀湘 薛岳 何应钦 李宗仁 等等等，当然，林彪 彭德怀 左权 叶挺 这些将领也是少 : 不了的。但是国军将领的名字出现的多的多。这些将领中印象最深的还是孙立人将军，大 : 陆坊间甚至流传不少他的传奇故事，比如抓到日军就吩咐手下：“你去审审，到过中国的 : 一律枪毙！”虽然最後证实是传言，但是孙立人将军在大陆的形象可说是非常正面的。 : 再然後就是一堆事件和战役，宛平事件，台儿庄战役，四行仓库，淞沪会战，武汉会战， : 常德会战，衡阳会战，长沙会战，平型关大捷，百团大战等等。这其中，最悲惨的当然莫 : 过於南京大屠杀、花园口决堤，最激动人心的则是缅北大反攻，当时读书的时候读到这里 : 真是无比痛恨日本人，却也无比感谢中国先烈的付出，那时心里根本就没有党派的想法， : 提到孙立人，只是想到他是中国将军，而不是想到他是国军将军。 : 但是，毕竟是大陆的教科书，对国民党不利的内容比如国民党高官贪污抗战物资，蒋介石 : 和其他军官指挥不力导致南京城破和花园口决堤，国军投降做伪军，等等，也介绍了的。 : 同时也突出共产党的有利内容，比如百团大战、平型关大捷的战果，东北抗联的艰苦抵抗 : ，各地区共产党游击队的战果与活跃程度，还有延安解放区人们生活俭朴却勤勉肯干，与 : 重庆高官贪污恰成对比。 : 当然，最据争议性的“皖南事变”，课本是这麽说：新四军隐忍国军挑衅，最终是中了国 : 军埋伏而遭歼灭，周恩来题词“同室操戈，相煎何急”。 : 最後，抗战胜利，毛泽东提议建立联合政府，建立议会，结果蒋介石边和谈边准备打内战 : ，最终导致内战爆发。 : 就酱。 : 我想这个课本，内容自然不能说是完全公允的，但与台湾人理解的“完全不提国军”应该 : 还是差别很大吧。 : 这里我也很好奇，不知道台湾人学习的历史课本，对这一段历史是怎样描述的？ 我觉的毛泽东提议建立联合政府本身就是最大的谎言 谁都嘛知道 共产党当年的目的就是赤化全世界 一个要赤化全世界的党 怎麽可能想要跟国民党建立联合政府?建立议会? 这种谎话讲给鬼听 大概鬼也不信吧 再来共军抵抗了38%的日军和伪军好了 那最起码一定有大的会战吧 请问一下是那一场呢? 怎麽战史完全没提出来过呢? 不管是国内外的战史专家 怎麽没去评论共军所用的战术呢? 至少在对日抗战中，国民党拿的出的大型会战一堆 共产党拿的出像样的作战又是那几场呢? 台湾学生以前学的历史应该也是过度美化国民党了 严格来讲也不算是公允的历史 现在我就不知道了 但至少我可以确定的是 中国的历史一定是谎话连篇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96