作者smalljackson (战神,战阿宅)
看板CrossStrait
标题Re: 交流到现在还相信"台湾人有中国认同"的中国人ꔠ…
时间Tue Jan 11 21:54:31 2011
※ 引述《XiFangShiBai (东方不败的师傅-西方失败)》之铭言:
: : 我比较奇怪的是
: : 中国崛起,欧美衰弱
: : 此消彼长,时间是在中国那边
: : 这个奇怪的自信是哪来的??
: 这不是自信,经济上的量化指标,军力上的快速增长,这些都是可以看到的东西
: : 美国赖以强大的外国人力资源, 目前从未间断
: : 各国民众还是争相去美国留学,移民美国
: : 但有多少外国人放弃外国籍,要取得中国籍..来中国公司工作呢??
: : 美国文化代表的麦当劳,starbuck..Nike...依旧在世界上畅销
: : 销售商品的同时也输出美国的自由社会文化价值观
: 你要表达的这些,我很认同,总结出来就是几个字:中国软实力不行
: 我们认定和平统一无法进行
: 那统一的方式必将是冰冷而残酷的,这根本用不着软实力,有拳头就可以了
: : 而中国给世人的价值...除了大量廉价劳工廉价商品和一个巨大的商机以外
: : 还有甚麽???
: : 中国特色的社会主义???? 有哪个国家人民愿意接受这种价值观了吗??
: 每个国家有自己的国情,中国又没打算推行自己的价值观,别的国家不接受中国的价值
: 观,中国不在意
: 下面引用的删除了,无非是说中国处在产业链比较低的位置
: 但这和两岸没什麽关系,中国发展、赚钱,都是为了增强国力,达到国家意志和目的,
: 什麽是最高的国家意志,当然是领土的完整,国家的统一。
我是不知道你对中国这种自信来源於何处,国家的统计局吗?连中共接班人李克强都不信.
用他的话,「数据参考就好.」
你所谓中国软实力不行,说到底,就是中共坚持了错误的东西,硬要指鹿为马当然得不到
认同.即使是中国目前有钱的阶层,既得利益者如曾庆红的儿子之流也移民海外.说明自己
都不信自己所宣扬的东西,不是你一句软实力就可以一笔带过的.既得利益者拼命外逃,
却还有人安於被这些人盘剥,还乐此不疲.印证了我签名档的话XDDDD
我和朋友聊天常提到台湾相声瓦舍的一句话「感觉悲哀的悲哀并不悲哀.感觉不到悲哀,
非常悲哀.」中国现在的状态就类似于感觉不到悲哀.对了,比晚清时期都还不如.那时候
全国上下都知道国家要改革,要变.仁人志士想着改革的方法,还给人看到了希望.现在的
祖国呢?最多剩下一些人在网路上面「狗吠火车」.
我上篇有提到台湾和平独立的议题,在我看来.台湾和平独立的可能性最大.和平统一是
不可能.武力统一?你真以为中共会爲了一点点土地而放弃自己的统治吗?中共一发动
战争,自己国内人民就先暴动了.我觉得我这不是危言耸听.
我想各位台湾网友有了解最近中国新闻的都该知道「钱云会惨死」「77块房租」.
以目前事态发展来看,钱云会可能真的是意外事故,77块钱房租也可能是真的. 可从这
两件事情足以看出,这个政府已经完全失去民心.当 钱云会意外死亡的事情出来後,大家
都是想着这个政府谋杀.很多人求的不是事情的真相,而是要借此发泄心中对执政者的不
满.非常危险,真的.这个事情可以类比台湾前不久的杨淑君事件.对真相不追究清楚前,就
是单纯的集体愤怒针对既定印象的韩国人.可见韩国人在很多台湾人的心中地位和中共
在中国人民的地位一样..这样讲你们台湾人能明白了吗XDDDDD
假如说台湾人的集体愤怒是基於历来韩国的种种作为,中国人呢?就是基於中共历来的作为
你要问怎麽解决?我也不知道.连比中国进步的台湾都如此,叫中国怎麽解决呢.以前孟子就
讲过「君视臣如土芥,臣视君如寇仇」.中共把人民欺压惯了.人民的反弹可想而知.就差一
个导火线.一有机会,人民就跳出来了.所以中共才那麽担心游行,群体事件.因为一有群体
事件,就有一堆不相干的人参与进来了,他们在发泄不满.我在英国看到邮局罢工,学生游行
社会上其他人都是事不关己,照常运作.我想台湾社会大概也是如此.当中共发动战争,无
暇顾国内时,你认为人民会怎麽样?
这样地位不稳的执政当局,你有什麽信心觉得他愿意发动战争呢?你认为国家最高意志是
国家领土完整?不对,讲人权的国家都认为人权大於主权.
我也认为没必要把中国当敌国.中共给利益你就接受,要统一你就反对.把中国当成一个
生意上面的夥伴对台湾来说没有坏处.
--
「中国就有这麽一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶
级的意识。这在动物世界里找这麽弱智的东西都几乎不可能。」
——林语堂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 94.169.45.228
※ 编辑: smalljackson 来自: 94.169.45.228 (01/11 22:07)
※ 编辑: smalljackson 来自: 94.169.45.228 (01/11 22:13)
1F:→ jonahchang:虽然你这篇写得很理性 122.193.5.98 01/12 00:38
2F:→ jonahchang:但是可以被我攻击的地方太多了 122.193.5.98 01/12 00:39
3F:→ jonahchang:不是你的逻辑的问题 122.193.5.98 01/12 00:39
4F:→ jonahchang:这麽说吧,中国是一只大象, 122.193.5.98 01/12 00:40
5F:→ jonahchang:你只看到摸到了一部分群体和声音 122.193.5.98 01/12 00:40
6F:→ jonahchang:如果以偏概全,你是得不到正确结论的 122.193.5.98 01/12 00:42
7F:→ jonahchang:如果你是领导人,可能就会决策失误. 122.193.5.98 01/12 00:42