作者bulcas (神采飞扬)
看板CrossStrait
标题Re: 学者:明年两岸关系若无大突破 国民党或输大选
时间Sun Jan 2 13:29:16 2011
我认为 中国不了解台湾真正要的是什麽 所以才会有什麽"里子""面子"
台湾人民要的是什麽?=================================================
台湾经过近20年的政治发展 姑且不论现在的缺失还有哪些 不论现在优缺在哪
但是台湾现在争取拥有到的 就是以下几点:(至少跟大陆比起来)
1.台湾是法治国家.
姑且不论台湾的法律是否完备 刑责有没有过轻的问题
但是台湾政治上面就是遵守着一项:
宪法高於一切法律
台湾所有的法律都遵守宪法 所有政治人物也都遵守宪法
台湾在法律上面的公正性 我想中国是还赶不上的
台湾要的 第一 守法
不论是谁 什麽政党 甚至於政府机关 全都必须要遵守法律
就台湾的政治观而言 如同大陆这样的
1.宪法虚设
2.共产党高於一切 高於国家 高於宪法
3.法治不张
这三项 是令台湾人无法接受与认同的 是违背逻辑的畸形怪物
2.台湾拥有选择政府、反对政府、制衡政府、监督政府的权力.
事实上这就是法治落实的真正表现。
台湾人民依据宪法,拥有这样的政治权力。
三民主义说的是:民有、民治、民享。 这应该是世界各国都在追求的目标。
而台湾目前已经体现三民主义 虽然仍有发展空间。
3.台湾人民有集会结社、组织政党、言论自由这些基本人权。
这当然也是体现宪法具体表现。
台湾人不断追求的这些,中华人民共和国的宪法里面也有
但是中国人民却没有这样的权利。
独立与统一都是选项之一==============================================
对台湾人民而言,独立与统一,都是选项之一。
但是当台湾人民发现:
若跟中国统一,则这些台湾人民已经拥有的东西
都会被剥夺掉时,台湾人民便不想统一。
世界上面没有任何白痴 愿意把已经拥有的东西拱手让人。
以上这些自由,这些权利之於台湾人民 就如同 国家权力之於共产党一样
刚好,台湾人民追求的自由与权利 跟共产党所要掌握的权力 是互相矛盾的。
既然现阶段统一不可行 那麽就转为追求国际承认的独立================
台、澎、金、马---这些地区目前的政府:中华民国政府,或者是台湾政府。
在实质上,是独立的。
台湾不独立 是两岸政治角力 以及 国际政治斗争的结果。
在这样的情势下,台湾的独立性不被国际认可(例如无法加入联合国)。
在这样的背景下,台湾人民拥有的上述权利有被剥夺的危险与可能。
要保护拥有的东西不被剥夺,只有追求国际承认的独立才有可能。
台湾人追求的事实上不是独立与否 而是权利能不能受到保障。
撤飞弹以及反分裂国家法 虽然象徵意义大於实质意义
但是为什麽台湾的政治人物以及人民会视其为大陆有无善意的关键?
因为心理作用。 这样会令台湾人民安心,令台湾人民不会有东西随时被剥夺的感觉。
就像你跟人说要拿针刺他,把针在他眼前晃,他会怕。但是你藏在衣服中跟他说,
他反而不这麽怕。
加入国际组织,在尊严上面,不再是有如上对下的概念。而是平行的。
在很大一部份的国际政治意义上,这就意味着台湾与中国,一边一国。
这是台湾人民追求的真正目标,因为一边一国,可以让台湾人民的权利获得全面的保障。
==============================================================================
台湾人民要的,是对政治、自由、言论等等自由的保障。而这些也是中华人民共和
国的宪法所规定保障的。当这些权利中国能真正且完全交还给人民且完全保障的时候,
台湾才有可能跟中国统一。在这之前,所有事情都是空谈。所有打压都会把台湾推得更远。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.237
1F:推 assistking:上色很辛苦 220.132.78.153 01/02 13:32
2F:推 Crazyfire:这篇讲得真好 该m 61.230.54.151 01/02 13:53
3F:推 assistking:唉 中国民主化何时能看到? 220.132.78.153 01/02 13:55
4F:→ lkcs:中华民国是什麽碗糕﹖=宪法高於一切法律 113.65.230.148 01/02 14:15
5F:→ kani:法律抵触宪法无效 125.227.96.145 01/02 14:16
6F:→ lkcs:如果连安全都保障不了﹐还有船船的自由 113.65.230.148 01/02 14:16
7F:→ kani:共国宪法应该学55版宪草 加上非依法不可限制 125.227.96.145 01/02 14:18
8F:→ kani:这样共和国就没啥违宪问题 125.227.96.145 01/02 14:18
9F:推 lkcs:55宪草里面连台湾都没有 113.65.230.148 01/02 14:18
10F:推 Crazyfire:保障安全是军队的事 但军队是国家的 也 61.230.54.151 01/02 14:19
11F:→ Crazyfire:要服从宪法的 一个国家的军队要"国家化" 61.230.54.151 01/02 14:20
12F:→ lkcs:台湾不能保障自己的安全﹐说什麽自由都是扯淡 113.65.230.148 01/02 14:20
13F:→ Crazyfire:而不是"听党的话"XD 61.230.54.151 01/02 14:20
14F:→ kani:所以我支持55阿台独当然支持55 125.227.96.145 01/02 14:20
15F:→ kani:r军队国家化阿 不过党国阿 125.227.96.145 01/02 14:21
16F:→ Crazyfire:台湾的军力在小国中算强了 旁边有大国的 61.230.54.151 01/02 14:21
17F:→ lkcs:55宪草跟民国宪法一样﹐就是 a piece of shit 113.65.230.148 01/02 14:21
18F:→ Crazyfire:话当然就相形失色了 当年荷兰、比利时有 61.230.54.151 01/02 14:21
19F:→ Crazyfire:英、法助阵 还不是被纳粹德国秒杀 61.230.54.151 01/02 14:22
20F:→ Crazyfire:小国在国防上本来就有先天弱势 61.230.54.151 01/02 14:22
21F:→ lkcs:所以﹐有人看宪法﹐有人看军队﹐that's it 113.65.230.148 01/02 14:22
22F:→ Crazyfire:但身为一个老百性 还是宁可看宪法 61.230.54.151 01/02 14:23
23F:→ Crazyfire:毕竟和平时期还是比打仗时期要多得多 61.230.54.151 01/02 14:24
24F:推 lkcs:可以 113.65.230.148 01/02 14:24
25F:→ Crazyfire:战争时期 顶多就上战场拼了 就算打输了 61.230.54.151 01/02 14:26
26F:→ Crazyfire:而且战死了 刚好一了百了;但是和平时期 61.230.54.151 01/02 14:26
※ 编辑: bulcas 来自: 140.117.176.237 (01/02 14:27)
27F:→ Crazyfire:的日子在宪政秩序下的安排 对人民是有保 61.230.54.151 01/02 14:27
28F:→ Crazyfire:障多了 61.230.54.151 01/02 14:27
29F:推 lkcs:不同的人﹐有不同的想法 113.65.230.148 01/02 14:28
30F:推 Crazyfire:基本上 宪政和强国是可以兼顾的 米国就 61.230.54.151 01/02 14:29
31F:→ kani:宪法是拿来限制政府的 125.227.96.145 01/02 14:29
32F:→ Crazyfire:是个最明显的例子 61.230.54.151 01/02 14:29
33F:→ kani:只有遵守法律 没有遵守宪法 125.227.96.145 01/02 14:30
34F:→ kani:法律不能违背宪法而已 125.227.96.145 01/02 14:30
35F:→ kani:不然那个末期急独的陈水扁 你无法很好的解释 125.227.96.145 01/02 14:31
36F:→ JI1:台湾是中国的领土140.109.224.142 01/02 18:36
37F:→ weekstop:ROC宪法里是定义现状是“统一前” 77.56.132.115 01/02 18:40
38F:→ william2001:基本上,这一篇要的是中共目前给不了 59.121.234.91 01/02 19:04
39F:推 Aaron7800:不同的人,有不同的想法 162.105.248.49 01/02 19:48
40F:推 Crazyfire:不同的政体,也会有不同的想法(对人民) 61.217.192.134 01/02 20:24
41F:推 mstory:不管我们的宪法定了什麽,中国人又不会放过 112.78.83.181 01/02 20:50
42F:→ mstory:我们台湾人,拿宪法来打嘴炮,一点意义也没 112.78.83.181 01/02 20:51
43F:→ mstory:有。 112.78.83.181 01/02 20:51
44F:推 smalljackson:这个论点好像和我差不多. 94.169.45.228 01/02 21:41
45F:推 puec2:独立不一定能保障权益喔 114.44.187.189 01/02 22:12
46F:→ puec2:你去问问民进党的有没有批评党的权力 114.44.187.189 01/02 22:13