※ 引述《andersontom (鬼娃恰吉)》之铭言： : ※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派♥)》之铭言： : : XXXX : 後藤说的台湾人的劣根性，恐怕也是中国人的劣根性。孙文的三民有说过。 : 旧台中市前议长张x年，他的先祖，正是靠着娶平埔公主好几个拿到平埔族 : 土地，再靠着水渠去跟平埔人要求土地抵付租金。在当时可是平埔族居多数 : 的古代，都做不到了。现在的原住民想拿集水权租金，痴人说梦吧。从来都 : 是少数在吃多数，原住民是因为太纯朴，所以人是多数时也被吃，人是少数 : 时也是被吃够够。 台湾人的劣根性？跟你说的中国人的劣根性又有什麽不同？ 还不都是同一个族群的人？ 後藤新平接任台湾总督府民政长官是1898年，距离甲午割台才三年。 请问割台时候叫做中国人，隔个三年就变成台湾人？ 会有基因、习惯或者思维逻辑上的大变动吗？ 原住民不是太纯朴，而是整个族群的势力不如汉民族。 在拓台初期小股汉民与原住民交往，遇到争端的时候，整族人出来大干一场。 翻翻各地方开拓初期有多少武装拓垦团被原住民整团灭掉？ 男女老少无一幸免。 可当汉民族在台湾掌握优势，原住民再全族出动打冤家， 这时候就得要面临汉民族政权或者清政权的武力压制。 看看郑成功武力清洗了多少个原社？清朝清洗了多少原社？ 当原住民必须依照汉族等优势民族的规矩来处理日常生活往来的时候， 受到欺凌欺骗几乎是必然的。 否则，荷兰人的新港文就不会被原住民拿来当与汉人契约用的文字了。 现在把你丢到与你生活习惯、语言等完全不熟悉的地方去生活， 必须依照当地的习惯去走。 你处境也不会比当时原住民好多少。 难道也要说你因为太纯朴所以才会被欺凌麽？ : 再者，刘铭传中法战争时扯刘明灯总兵的後腿，还有在台湾做小路小铁小灯 : 小电还未具现代化的西洋建设，你也太看得起刘铭传跟小瞧日本人了。 刘铭传在台湾才几年？ 他在台湾开了多少路？以他所能运用的资源做这样， 难道你希望他能如日本这样，初期由日本本土大量投资来建设台湾麽？ : 日本人是大和民族，我们是华夏民族，第一次听到被殖民者要求殖民者公平 : ，不然就是烂咖的。别拿龙应台跟国民党的历史来说笑话好吗。 : 日本人在台的功过难论吗?跟所有殖民者比就知道好不好了，他们的建设只是 : 渣吗?十大建设没日本在台的现代化基础下，做得起来才有鬼。九年国教老蒋 : 实施被吹上天，没日本实施6年国教，老蒋在台会实施国民教育政策吗?在大 : 陆都不会做的事，没日本6年。恐怕老蒋也继续他的老政策，会搞国教才有鬼。 : 如果现代化建设没基础又逃到台湾的国民党，恐怕一大建设都做不出来了。 其实你就是看不起国民党咩，怎麽老是说东讲西的。 日本实施六年国教，内容是什麽？ 怎麽不去翻翻六年国教里面，台湾人能学到什麽？ 难道日本人办了学校，国民党接收了之後就可以直接继续营运吗？ 好像不是耶，光复之後，原来的日本老师送回日本去， 留下来的台籍教师要重新学中文耶。 看起来日本办六年国教，国民党也办六年国教，好像都一样。 可是中间人员、教材等等都要重来，这些，不算吗？ 十大建设跟日本人有关的有多少啊？ 清朝铺了北部的铁路，日本人延长到高雄，这样是现代化。 国民党接着搞了电气化，这就是靠日本人打下的基础？ 怎麽不说日本人在台湾建设是靠清朝打下的基础呢？ 就拿五十年光阴去算好了。 难道民国八十四年时候，台湾日子过的不如其他国家麽？ 建设不如其他国家麽？ 而且别忘了，日据时代，台湾周围许多国家当时都还是殖民地， 发展得要看母国脸色。 而国民党在台湾时间，各国是独立发展的。 : 不是我看不起国民党，而是国民党就是这样，现在的国民党还是一直在亚太 : 营运中心的老话，我国高时就在说的，现在还是一样。国民党的做事能力太 : 高估真的不是好事。 : 说的，看待历史，我是蛮能理解自我本位式的看待历史心态，如龙应台之流 : 。但如果只是本位的看，要客观的了解历史，恐怕也难了。 : ※ 编辑: andersontom 来自: 114.25.188.101 (12/30 13:26) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.207.220