作者nigreen (牛到哪都有田可犁)
站内CrossStrait
标题Re: [问题]中国学校政府如何对付流氓国(初)中生?
时间Sat Dec 25 12:59:48 2010
※ 引述《lucasyang (哈哈)》之铭言:
: ※ 引述《ask1234 (ask)》之铭言:
: 古早的时候,有些老师确实是用放弃的心态来看後段班学生的。但人总
: 有好坏,老师也一样,老师们对於後段班学生唯一的共同点就是无能为
: 力。
那是因为早期台湾普遍教育水准还没那麽高
台湾社会经济型态也没有现在多元
价值观也还有士大夫主义(就是公务员医生老师才有地位)
其他冷门行业的潜力尚未爆发
自然老师只会将教育资源集中在他们觉得可以教的好学生身上
但这十几年行行出状元的社会型态逐渐成型
美食达人.设计师月入百万的比比皆是
高职资讯科毕业出来的开一个创意工作室最终可以开成一家企业
於是教育才开始反思到
"学校的优等生,社会的劣等生"
那既然我政府以前洒那麽多资源在资优生身上
他们长大後的"产值"却似乎比不上所谓後段班学生的时候
教育资源自然有重新分布的必要
问题是这不意味着那些会读书的学生就要被放弃
还用甚麽建构式数学让他们在印度中国的竞争者面前武功尽失
再强调一件事
台湾不是美国
没有那种资源搞快乐学习还能有出息的事情
: 像我国三的级任老师,他个人是比较喜欢到後段班去。我那届他会教大
: A 班,在他的想法是倒楣又轮到他了,所以他才会变我老师。教完我这
: 届之後,他又自愿回去後段班,因为他喜欢跟学生聊天打屁。更主要的
: 是,他不愿意一些学生误入歧途。但是他也常抱怨无能为力。
会误入歧途的学生不因为你是放牛班比例就高一点
放牛班反而多的是人脉广的未来老板总经理
会读书的人要是不读书根本不可能跟他们竞争
因此就是乖乖念书
好歹混一个医生老师或是公务员来当铁饭碗
: 我个人有当过补习班解题老师。虽然只是个杂工,我也很清楚学生是有
: 差别的。不说好的学生,有时候一些小混混会在父母的监督下来补习班
: 报到。但是学习除了靠老师,还需要学生自己努力。当学生在上课时打
: 屁聊天,下课後跑去抽烟打架,我也无能为力。我能做的就是陪这些人
: 聊聊天而已。
你可以跟他们说抽菸的恐怖
或是学校张贴抽菸坏处的海报
但实际上
你也只能陪他们聊天
: 另外把人当「垃圾」看还是当人看,这只跟个人修养有关。像耶稣就绝
: 对把人当人看,所以他才会跟贩夫走卒混在一起,但他还是不能阻止犹
: 大出卖他。释迦甚至把每个人当佛看,僧团的人也都是有德之士,但大
: 家就是拿提婆达多没办法。一个资优生当然不一定能解决九个放牛班的
: 问题,就算九个资优生还不一定拿一个放牛班的有办法。因为没办法就
: 是没办法。
: 就算把人当「垃圾」所产生的制度也不一定不好,像民主政治就是先假
: 设统治者为「垃圾」的制度。令人诟病的中国酱缸文化跟印度种性制度
: 就是假设统治者很贤能的东西。重点不在於把人当「垃圾」看还是当人
对阿
我也觉得两种体制似乎没有可相容之处
中印制度只希望有人去管那些亡命之徒
西方制度是避免有政府把自己看成亡命之徒般去治国
: 看。重点在於把人性假设为善或是恶的时候,是否还能在制度上有平衡
: 的措施。
: 把人分阶级是可悲的,但阶级之产生是历史必然,不一定由外人划分的
: 。像电影3 idiots就主张不要把学生阶级化,他的学习理念是追求自己
: 兴趣上的卓越而不是追求世俗的成功。是没错,但即使这样的教育理念
: 下,学生还是会有强弱之分。很遗憾地,我们只能用数字来衡量人。像
强弱你指的只是功课
对於一个资源短缺或是无能政府的统治下
才会造成功课精英才能活得像个人
假如体制成熟行行出状元的话
教育资源自然会去评估
都把资源放在那群"学校优等生却是社会劣等生"的身上到底合不合国家效益
也只有行行出状元的社会
家长与学生才比较能接受各种天赋都应该是被栽培的对象
假如像早年国民党统治时期
走艺术会饿死的年代
就算你天生是毕卡索
做父母的把你打死也不敢让你去学艺术
(与其让你长大以後因为没饭吃抢劫被警察打死
不如我现在把你打死少一个祸害)
所以一个社会能不能"行行出状元"
也是评估政府效能与资源分配的重要因素
像是对岸那种只有精英可以活得像人的社会
就知道他们的政府有能还是无能
: 中产阶级就是因为钱财的累积,才形成的一个社会阶级。在学校,成绩
: 才是我们衡量一个学生强弱的东西。学生们会分成不同群体是来自於成
: 绩,不是来自於老师。
那也没甚麽
一群整天谈数学英文的人
跟一群谈人脉的人
怎麽可能会谈得来?
就像中国文革时期
硬是把对数学有兴趣的人跟一个农工配在一起
整天话不投机半句多
这才叫做惨无人道
: 当然学生不同的性情还有人品好坏也会形成不同的群体。所以即使不能
: 力分班,不需要老师,学生自己就会分等级。不管怎样,这边所说的可
: 悲是无法避免的。还不如各群学生适得其所,免得互相伤害,这样从教
本来就是这样阿
又不是共产党
社会资源分配要均不是那种齐头式平等的均法
应该是让各行各业都有平等的起跑点
然後各行各业将会各有他的生存之道
当各有生存之道时
不会读书的人自然会开始去自我探索
我适合做甚麽我擅长做甚麽
那有天分的话自然愈早培养就愈好
: 育得到的好处才可以极大化。只要保证每个人考试权不受侵害就可以了
: 。学习是自己的事情,如果无心,再好的老师也没用。如果一个黑道大
: 哥想洗心革面当医师去救人,他能上台大医科的话,我们也不能让他强
: 制退学不是吗?
当然
我赞成这种说法
(其实赵凯医师好像就是这样一位怪咖
不过他本来倒不是混黑道
不过江湖气很重就是)
--
《易经》第四十四卦姤 天风姤 乾上巽下 姤:女壮,勿用取女。
彖曰:姤,遇也,柔遇刚也。勿用取女,不可与长也。天地相遇,品物咸章也。
刚遇中正,天下大行也。姤之时义大矣哉!象曰:天下有风,姤﹔後以施命诰四方。
初六:系于金柅,贞吉,有攸往,见凶,羸豕踟躅。 象曰:系于金柅,柔道牵也。
九二:包有鱼,无咎,不利宾。 象曰:包有鱼,义不及宾也。
九三:臀无肤,其行次且,厉,无大咎。 象曰:其行次且,行未牵也。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
1F:推 lucasyang:美国也会能力分班,某些教育团体一直宣传 118.168.75.200 12/25 13:19
2F:→ lucasyang:国外如何爱的教育,如何平等,事实上不是 118.168.75.200 12/25 13:20
3F:→ lucasyang:那样.就好像健保实施前媒体让大众以为国 118.168.75.200 12/25 13:21
4F:→ lucasyang:外都是全民健保.是有健保没错,但那是有 118.168.75.200 12/25 13:21
5F:→ lucasyang:钱人的东西.所以台湾人都对国外是幻想多 118.168.75.200 12/25 13:22
6F:→ nigreen:说得好,外国的月亮比较圆 163.15.180.2 12/25 14:07
7F:推 assistking:去看美剧Lie to me吧 114.25.51.81 12/25 17:57
8F:→ assistking:大家就会明白美国的学生功课压力有多重 114.25.51.81 12/25 17:58