作者markoo (上行下笑阿..)
看板CrossStrait
标题[问题] 大哉问:关於苏俄(联)的疑问
时间Tue Dec 14 19:51:38 2010
就台湾这边的历史(当然不见得是客观 纯属参考)
苏俄 从满清的不平等条约 到抗战的逐层剥削
甚至国民党政府都在其压迫下 承认外蒙独立
更多的文件也显示 俄国对於(奸)杀中国人 从清末到民初
其为害甚至比日本人更甚
当然 日本苏俄哪个可恶 我想是见仁见智
但中共靠苏俄崛起 拿人手短 吃人嘴软则是不争的事实
我想问 当民初 国民政府开始跟列强取消不平等条约之後
就遇到了抗战 抗战後被中共夺权 这跟苏俄索回失土的事情
自然就交给了中国共产党去做
但基本上 就之前中国共产党要拿回领土 有其困难
毕竟认了苏俄当乾爹 送点土地是理所当然
前阵子拿回的黑瞎子
半岛 相对於失土也真的是
九牛一毛
但想要问的是 中国对於这段历史 还有这些失地 在历史上的描述大概是怎样
之前听到有人说 选美国友好是笨决定 因为他是远水不如苏俄这个近邻
但是我有个困惑是
欧美列强殖民的结果大都是 拿的走经济 拿不走土地
就像印度或者印尼 还有菲律宾 虽然英美留下了堆烂摊子
但完全不会有拿不回领土的问题
但是跟苏俄 那就完全是两回子事了 当失土上的人民从中国人完全面成了苏联人
这土地几乎就只能半买半相送了
有中国的朋友要讨论一下 中国民间对於这些失土的想法是怎样
是想说 反正跟苏联友好 自己用跟她们用都是一样 所以就乾脆送给她们了
还是想说以後长大变强在要回来呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.21.87
※ 编辑: markoo 来自: 114.42.21.87 (12/14 19:55)
1F：推 Aadmiral:还不就"蒋介石丢了外蒙古!" 123.193.220.57 12/14 21:19
2F：→ amazer:国民政府解决的是租界问题，并非领土问题 124.115.2.21 12/14 21:51
3F：→ amazer:所谓的不平等条约如何界定？不是自己说不 124.115.2.21 12/14 21:51
4F：→ amazer:平等就是不平等的 124.115.2.21 12/14 21:52
5F：→ amazer:自己宣传可以，但对外如此只能说幼稚 124.115.2.21 12/14 21:52
6F：→ amazer:实际上国民政府号称的领土毫无意义，因为 124.115.2.21 12/14 21:54
7F：→ amazer:没有实际的真正统治过那么多，只是地图开疆 124.115.2.21 12/14 21:54
8F：→ amazer:另外纠正一点，实际上国民政府的崛起是苏俄 124.115.2.21 12/14 21:55
9F：→ amazer:扶持，在这之前国际上普遍承认北洋政府 124.115.2.21 12/14 21:56
10F：→ amazer:因为外蒙问题上和北洋交恶，才转而扶持KMT 124.115.2.21 12/14 21:57
11F：→ markoo:问题是 国民政府那时候内忧外患 我觉得被 114.42.21.87 12/14 23:34
12F：→ markoo:苏俄打压着 无话可说 毕竟那时候势弱 114.42.21.87 12/14 23:34
13F：→ markoo:至於民国刚成立 能先解决不平等条约 算是 114.42.21.87 12/14 23:35
14F：→ markoo:难得的外交结果了 至於领土 总不可能避谈吧 114.42.21.87 12/14 23:35
15F：推 vesting:领土本身的价值在这百年来改变非常大140.113.172.156 12/16 01:17
16F：→ vesting:当时边疆领领土跟政权本身是否重要的距离140.113.172.156 12/16 01:18
17F：→ vesting:远比现代远太多140.113.172.156 12/16 01:20