其实这真的很值得深入研究，扣掉所谓的「五毛党文章」，我个人在 大陆论坛或自称是大陆人的文章中，最常看到的就是「我也想要民主自由 ，也想推翻共产党，但是我不想收入减少，破坏现在的繁荣局面，不想要 被抓去关，不想要中国分裂，不想要....」这样的文章。 　　究竟是真的都这样想呢？还是另有原因？ 　　暂且先认为都是真心这样想的好了。那麽我只能说：「没有人要你们 抛头颅、洒热血来追求民主自由，世上不是只有全盘忍受（说接受大概会 有人出来反对，不过不管心中怎麽想，除了口头说两句外，毫无作为，那 无论你怎麽解释，对外人来看都算忍受。），或是全面抗争两种选择。」 　　事实上，追求民主自由说难很难，说简单也很简单，说穿了，不过就 只要做到「对已经规定属於我的权利，不对侵占者让步。」，然後能够去 「对於我相信应当属於我的权力，尽我所能去争取。」不用暴动，不会有 经济倒退，平民百姓能够保护好自己的权力跟利益，并且能够有正规管道 来争取自己的权益，就已经可以算是民主自由，不一定非得要到直选元首 或国会议员才算，彷佛在那之前的东西都不是一样。 　　（当然，争取权益到了後期，政治权力是不可能不争取的，但前面的 事都找藉口不做，然後说自己其实一心希望能有完整版民主自由，不知道 该说是因为缺乏认知呢？还是只是嘴炮？） 　　不过就算只是要「守护属於自己的权利」，其实真的要做到是非常的 困难，因为人们对於看不到摸不着如空气般习以为常的东西，或是虽然有 但是自己不打算用也不觉得会用到的东西，是非常不在乎的，往往要等到 例子Ａ、Ｂ、Ｃ出现，开始人人自危之後才会有点反应，但那时又通常已 太迟，於是确实只能够用「让经济衰竭」的手段挽救了。 　　原本想要举几个例子，然後加以说明，不过想来想去，刘霞也好，农 村房改建也好，大多数大陆人民应该都很熟的城管等等也好，总是很难有 办法完全避开被拖去政治的那一边，然後完全模糊焦点的可能。 　　所以我想推荐大家看部老片，1996的「The People vs. Larry Flynt 」，只要中国人民都能有主角一成的对自己权益的坚持，没有什麽是不能 够争取或守护的。 　　当然，我并不是要大家紧张兮兮、疑神疑鬼，看到什麽都要先想想是 不是跟自身权益有关，有关就跳下去闹事。 　　另外有一些观点跟大家分享： 　　如果有看过大陆的网路小说，特别是以现代官场或历史官场有关的， 不管怎样，必然会容易看到四个字：「法不责众」。当然文中并不会完全 对此束手无策，甚至因为主角光环而能轻松解决。 　　但是这个词的不停出现让我忍不住要想：「怎麽会只有坏人做坏事时 ，才会拿这来当护身符呢？如果这真的是某种原则跟认同，为什麽没办法 用在集体争取权益上呢？」 　　带头发起连署也许会被抓去关，签名的没几个也许也是一样被抓去关 ，那如果发起人就上百，连署人动辄十几、几十、上百万呢？ 　　在这个板发文，真难，努力两小时之後写不出原本想写的三分之一。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.200.245