作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题Re: 国共内战,共产党究竟推翻了什麽?
时间Sat Dec 11 10:59:43 2010
※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言:
: 社会主义实际上与共产主义、剥夺民权、一党领导、打倒资本家,没有任何一点点关系。
: 像是欧洲国家,很多都是实行社会主义,他们落实社会福利、社会救助、社会照护...
: 等,特别是北欧强国瑞典,高度社会主义发达国家,他们的社会主义并不是"狗屁东西"
: 就因为是社会主义,更要尊重民权,要有高度的法治与廉洁度,因为要完成那麽多的
: 社会福利,税率就要高,要人民愿意承担那麽高的税,廉洁度一定要高。不然没人愿意
: 缴税。
: 只是社会福利过高也会造成国家财政困难。
: 最後你说这一段,就是社会主义的目标。
: 中共是以社会主义为谎言,实行标准的专制独裁统治。
: 中共自称的「中国式社会主义」没有达成社会主义该有的目标,没有完善的社会福利、
: 没有社会安全制度、没有缩减贫富差距、没有保障劳工权力、不尊重人民权力。
: 他们的社会主义程度,其实可以说近乎於零。
那些社会主义的内容
还不是得建构在资本主义之上?
没钱是要给个屁福利呢?
也只有资本主义才能赚到钱
其他的主义不过是一种修正的资本主义罢了
在修正资本主义过度倾向资本家的情况
我认为欧洲的社会福利太好了
那是错的
社会福利不该太好
社会福利应该是只用在维持基本的生存条件
也就是能让你活着就够了
你想要更好的就是要自已去争取
举例来说
像义务教育
我认为国家应该让义务教育只到国小或是国中就可以了
至於要往更高的
那就要靠你自已的本事了
而不是满街的大学生
这些大学生整天只会吃喝玩乐之外还会啥
好的主义要能让国家进步
而不是让国家退步
当然啦,北欧国家也没退步
科技依然很好
可是太好的社会福利就是让国家的资源不够
让国家的资源甚至是负的
这根本就是错的
大家都要去努力的赚钱才对啊
怎麽可以有人享用这些社会福利,白白的吃别人的钱呢?
我认为这还有很多的讨论空间
但是,太好的社会福利就是错误的行为
人类要进步就是要努力
绝对不该让一堆人白吃白喝过日子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96