※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言： : ※ 引述《kk103 (以兼易别)》之铭言： : : 你告诉我﹐刘晓波除了打了三十年的嘴炮外﹐究竟对中国公民做了哪些贡献﹖ : : 刘晓波除了讲了一堆理想﹐然後靠他的嘴炮给中共施压强迫他们去达成之外 : : 好像啥事也没做。对了﹐他还觉得实现他理想最好的办法是让西方殖民300年 : : 当然﹐有人说“知识分子不是要自身参与政治﹐而是要不断的对政治进行批判” : : 那我只能说﹕不要高估这种知识分子对社会所做出的贡献﹗ 我对刘的评价如此﹐倒不是因为我最近心情不好﹐而是一直以来就不高 : 刘的贡献就是这三十年的"嘴炮" : 不管他的嘴炮是否有理论不清楚的成分 : 至少他身体力行 但是这样的贡献很大吗﹖足以给予他诺奖吗﹖ 考虑到欧巴玛刚上任也拿了一座诺奖 以这样的随意的标准﹐给予刘晓波一座诺奖也不奇怪 但我不会认同的 : 有些事情 做了看不出什麽效果 但是没做会更糟 : 我想到台湾的情况 : 美丽岛大审的时候 被起诉的叛乱犯 大家还记得几个人? : 黄信介 吕秀莲 施明德 陈菊 姚嘉文 张俊宏 林义雄 : 以上七个都很有名吧 没错吧! : 还有一个"林弘宣" 这是谁啊? : 郑南榕自焚这麽多年 (他是台独份子 也许我对他的推崇你不以为然) : 民进党或郑南榕的老婆有帮他出版一本像样的传记吗? : 笑死人了 我居然还要去参考李敖帮郑南榕写的"郑南榕研究" : 而且自焚半年以後李敖就迅速出版了 : 我现在在说什麽? : 我现在在说民进党的凉薄 我现在在说台湾社会的凉薄 : 我这样讲搞不好 又要被批我唱高调或怎样 : 但我就是不爽我的同胞 尤其是比我年纪轻的这一些同胞 : 对这一段历史迷迷糊糊 懵懵懂懂 好像民主是天上掉下来的 : 把民主错误理解成"只要是我喜欢 有什麽不可以" : 台湾的情况就是这样 : 党外运动有很多前辈正在遭受"後代子孙的不屑一顾" : (the enormous condescension of posterity) : 这是台湾民主能否继续深化的一大隐忧 如果给刘晓波一座诺奖﹐只是为了让人们记住他﹐ 而不是为了表彰他“为人类和平而做出的贡献” 那这还叫做诺奖吗﹖ : 因为我们不知道人权 法治的重要 自由 民主的可贵 : 很可能哪一天我们会做出放弃人权 法治 自由 民主的决定 : 不只我刚刚提到的那些人 : 台湾的历史上 还有非常多人权地标 : 例如胡适 雷震与殷海光 : 但他们正慢慢被淡忘 : 把镜头拉回中国 : 等到中国哪天真的民主化了 : kk103你要怎麽向下一代形容刘晓波或其他人呢? : 让他被淡忘? 如果他本来就不是值得一提的人物呢﹖ 为人权事业身体力行的有胡佳﹐ 论影响力韩寒整整影响了一代80後﹐ 而刘晓波的嘴炮﹐说真的水准也不高 没有谁如饥似渴的在禁令下阅读他的着作 有那工夫我还不如去读波兰尼 : 我宁愿你骂他骂得很惨 就好像你们部分朋友很爱骂柴玲 : 但是被淡忘? 这正中CCP下怀 CCP希望他被淡忘﹐所以就把诺奖给他﹖ 那麽诺奖是不是也政治化为“反共”了﹖ : 刘晓波在第一线作战 : 我从没要求中国朋友要揭竿起义去当烈士 从来没有 事实上网上比他嘴炮还狠的文章不少﹐不过一般都是发了不久就被删 打嘴炮会的人很多﹐不过只有他因为不停的嘴炮而坐牢 : 但是是非曲直总不能苟且 抓他去坐牢是违背言论自由的价值﹐ 给他诺奖确实给中国政府很大的压力 : 刘晓波不是唯一的民主人士 他的贡献也不是最大的 : 没必要神话他 : 我也知道中国那里还有很多维权人士在努力 : 但是你今天可以冷眼看待刘晓波 : 改天对其他维权人士冷眼又有什麽好奇怪的? 刘晓波是刘晓波﹐其他维权人士是其他维权人士 本来我对刘晓波是不感兴趣的﹐可是诺奖给他是我不能认同的 也许有人会说“中国支持民主的人都应该团结起来一致对抗中共专制” 我目前对这样的统战口号是不感兴趣 我尊重诺奖委员会把和平奖授予刘晓波的决定﹐但我私心之下是肯定不会认同的 : 那这样中国的民主化要等到西元几年? 成功的民主化值得等﹐失败的民主化我希望我此生都不要再看见 : 我要说的话说完了! -- 我爱祖国﹐祖国爱我吗? --- 白桦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 149.156.67.248