这又是我认为最糟糕的一点。 我认为老共向来的惯例：对於一件困难的事情，越有把握，态度就越软。 连贯过去鸟笼战术的观点来说， 目前我认为老共对於台海作战或者台湾国际发展的控制， 已经相当的有把握可以不脱出他的控制范围。 所以可见的未来，大陆对台湾的态度会更加柔软。 如江平这样的事件，不敢说不会发生，但是会相对的减少非常的多。 换句话说，未来大陆在台湾发展国际人格的事情上，只会坚守一个底线， 之外的不会太多加阻挠。 而且会非常明确的释放给其他国家知道。 那麽，这样就会又把球踢回给台湾。 台湾是要满足於这样的体系之下，稳定发展自己有限的国际人格， 还是要去冲撞那条底线？ 前者的态度将使得台湾继续留在鸟笼之内，大陆更有余地空出手来解决其他问题。 後者的话，首先造成麻烦的就是其他国家。 他国必然会把这责任归到台湾这边来，又变成一个trouble maker。 谁也不是两岸中间人，又没有收到多少好处，谁愿意这样拼命？ 你这些主张，如果在十几年前，李登辉时代的两岸局势， 未尝不可为。 那时候大陆改革开放刚有成就，对於大陆以外的事务参予度低， 没有多大的能力与发言权去干涉。 但是，於十几年後的今天，大陆不管在东亚，甚至世界上参予的力道增加了。 因为开放，而使得世界各国得以从大陆取得更多的利益。 这已经使得大陆成为世界利益体系当中的一元， 而不再是过去的模样。 你忽略了一个非常严重的问题： 过去东亚的朝贡体系，建立在中国超强的国际地位之上。 并不是东亚各国不想当老大，不想独当一面。 跳脱朝贡体系之外，不但有可能因为中国藉口不朝而受到攻击， 在遇到天灾或者其他外力攻击的时候，也无法得到中国的支援。 当然，也有像琉球那样，朝贡只是为了与中国通商。 不管哪个理由，面对大陆越来越强的现实之下， 这样的朝贡体系未必不可能再度建立。 尽管东协诸国意图引进美日势力以平衡大陆的影响力， 但是我认为大陆的力量终归会独占整个东协的决策地位。 这是现实地理环境与政治现实所决定的。 西方国家长期以来，对付这种地大物博的大国，向来不愿意动用武力。 绝大多数的时候，他们都是采取妥协的态度。 英美等国家在两次世界大战时候，所表现出来的情况， 难道只是偶而出现的特例？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.207.220