作者assistking (美声歌手)
看板CrossStrait
标题Re: [问题] 关於网友事情(天涯)原委
时间Mon Nov 29 22:25:38 2010
我来发言!
※ 引述《ast2 (Lowell)》之铭言:
: 由於yuanshen在版上公开对本人污蔑 且只有一方之言
: 所以站在公平立场上 在此我应该有权利和义务说明事情原委
: 首先我想说的是 我对MOMO版工处理方式和态度感到不可思议和失望
嗯嗯
: 1 不管是不是同一个ID Y在没有提供证据不是同个ID前 只听片面之词
: 迅速将本人水桶
举证责任有时双方都有
在你做出论断以前 你至少要发文 告诉大家
你看到了什麽 以致於你做出这样的判断!
当然版主把你水桶这件事 我接受你的自力救济说词
: 2这次版工的处理完全不合乎「正义程序」
: 首先版工应该要先听完二造说法 等双方都厘清了
: 再依您的判断作定夺
OK!
: 而非听了单方面的控诉就任意地先水桶 这有点未审先判
: 先桶了再说 站在我的立场 这不公平 或许您非受罚者 感受不到这种心情
OK!
: 二 您以人身攻击这个理由水桶 恕我直说 不太能认同
: 所谓人身攻击 是指对其他人的辱骂
: 例如你这人一文不值 或你是猪 脑残之类的
: 但我指Y网友说台湾的不是 批评台湾 并非对她作人身攻击
: 我并非对她本人作攻击 而是对他的行为 也就是说 我是「对事不对人」
: 我知道M和Y有私人情谊 但也不能偏袒得这麽过份
OK!
所以问题出在你有"查证不严谨"的问题
版主有"引用法条不适用"的问题
:
: 再退一步说 Y本来就不少次说台湾的不是 批评台湾 在二岸版也算呆一阵子了
: 知道她是如此 只是程度不像版上五毛 武统派或左的中国网友那麽极端而已
Y大在两岸版批评台湾 也有夸过台湾
而且她在这里批评台湾 说错了我们就笑笑 说对了我们就接受
这跟她是否就是天涯那位批评台湾的版友 没有关系
再说了 不管她是不是那位版友 不管她的言论是否对台湾友善
你都必须做仔细的查证
: 另外Y私下将二岸版批评台湾文章偷偷地删除 只能说是作贼心虚
她没有私下删除 她早就公开讲了
另外
原因不是这样 她会删掉那些文章
是她希望挽回跟版主的友谊
所以才删掉 她没有做贼心虚
跟你这件事没有关系
: 退二步说 说她说台湾的不是 批评台湾这件事 并非是负面形容
: 和所谓人身攻击更是八竿子打不着
: 在二岸版 我何尝不是也常骂台湾 批评台湾?
: 例如台湾的市容 台湾的交通 和机车乱象
: 台湾的工作环境 凌乱的招牌 铁窗 破旧建筑 和过高的军费
: 难道别的网友这样说我 我也会认为他再作人身攻击?
: 我不是只在这个版骂和批评而已 我在八卦版和其他版也是如此
: 所以常被乡民酸 被嘘得满头包
: 但我不在乎 我本身是对台湾极为认同的
: 讲这些 是提出呼吁 目的是要引起注意
: 因为我知道很多人在看 包括记者 党工 甚至公务员 例如八卦版
嗯嗯 我接受你这个说法!
: 我成功了吗 有
: 我举个例子
: 我在八卦版 不止一次呼吁 台湾应该要学国外 将招牌改为「贴壁式」 这样会让市容清爽
: 多了 不会像现在那麽凌乱 而这个呼吁 年代新闻记者有看到 并且作了一次专辑
: 该记者很认同 所以拉了人马到国外拍各国市容 例如新加坡 记者赞扬「贴壁式」招牌优
: 点 只是该记者 改称为「镶入式」把国外招牌和台湾的 作了一次强烈对比
: 并在新闻过程中 播放整首歌 <-这是年代的特殊作风
: 扯得有点远 我想说的是 我本身就是喜欢呼吁 喜欢批评的人
: 这是站在强烈认同台湾的心态下 希望台湾更好
: 毕竟我在美国 读书和工作生活了多年 对美国有不少了解
: 对二地差异有很深感处 总是希望 台湾能多学习一下外国好的地方
: 如果没有海外经验 我是不会有这麽多的想法的
: 所以我不认为说台湾不是 批评台湾 如Y说的是人身攻击
嗯嗯 我了解 这部分我接受
你查证有不严谨之处
Y版友也有引用错误法条的问题
: Y大在天涯和PTT都发表同样文章 天涯并非转载
: 读者很自然地就会如此认定 所以我非无中生有造谣 而是有根据
: 这在任何人看来 很自然的就认为是同一人 我想假设你在不同版
: 看到二个ID发表一样文章 一般人也不会刻意去问
: 而是很自然地认为是同一人 只是是分身
不是喔 有可能是"抄袭"喔
这一点我就必须说是你查证不力了!
想当然耳不能当作藉口!
: 何况现在是不是2个ID是否为同一人还不一定 目前她未提出有力证据
你可以提出证据 例如IP
这一点我就必须说是你查证不力了!
: 假设天涯那位发言者非Y本人 那也是那位人士以欺骗方式欺骗读者 刻意误导大家
: 说来我也是受他欺骗 是被蒙骗者 举个例吧 今天郑宏仪引述中时的话 教育部
: 有80万人申请助贷 而大力批评台大补助中生 结果蓝赢人士反而去说郑的不是 刻意夸大
: 而非指责教育部 事实上是教育部把资料弄错 把80万人次说成80万人 何况如前
: 段我说的 说Y说台湾不是 批评台湾并非人身攻击
: 批评一个国家并非人身攻击 我自己不只批评中国 更会批评台湾
嗯嗯 了解 你被欺骗 但你的确有查证不力
: 四 关於Y对我的造谣和污蔑 我引述Y的声明:
: [ast2已经向多位板友传达我就是ok1112的错误信息﹐而我却不知道是哪些板友接受
: 了这些信息。因此必须由ast2出来解释﹐并且因他个人的行为对我的名誉造成损害
: 这件事向我道歉。]
: 这句话就是100%的造谣和对我的污蔑 我在这里检举她 您是不是应该要秉公处理?
这件事很简单 请板上朋友替Y作证即可! 例如水球或信件
可以请Y版友提出证据或说法
但是你别忘了喔 你的确认为ok1112就是Y大喔
你的推文是公开的 大家都能看到! 你宣布了这样的讯息
: 1 我并没有向「多位」板友传达Y就是ok1112
: 这是无中生有 显然Y在说谎造谣 并在版上公开这样污蔑我
: 请Y向我道歉
但是你别忘了喔 你的确认为ok1112就是Y大喔
你的推文是公开的 大家都能看到 你宣布了这样的讯息
这件事很简单 请板上朋友替Y作证即可! 例如水球或信件
可以请Y版友提出证据或说法
: 2 Y不断地以我的ID作为题目发文 已经违反版规 请Y向我道歉
这一点我可以接受
: 之前只有一位F网友私下写信来 我给他关键字
: 请他去天涯查 自行作判断 也只有他而已 我完全没有主动向任何一位网友
: 传达Y就是ok1112 唯一的F写信来 而我被动回应
你别忘了喔 你的确认为ok1112就是Y大喔
你如果不认为ok1112就是Y大 你会在推文这样讲吗?
你还说
: Y大在天涯和PTT都发表同样文章 天涯并非转载
: 读者很自然地就会如此认定 所以我非无中生有造谣 而是有根据
你的态度就是认为她们是同一个啊
: 有的话 请她提出证据 没有的话 已经检举的我 身为BM的你是否水桶她呢?
嗯嗯 这一点我可以接受
看看有没有水球或信件作为证据
: (另外我并无授权F去联络Y说明原委 当所谓中间人 这件事我本打算永远离开 以示抗议
: 所以根本不会花时间和版大和Y解释)
如果你是对的 我建议你打到底
我的直觉是大家或许都犯了一些错
我们一起厘清 对大家都好
搞不好我也犯错喔 我决定跳下来 绝不离开!
: 老实说 我已经不常来此版 以後也是 只要在M版工在的情况下
: 至於水不水桶 我毫不在乎 也懒得申诉 因为那里是出了名的官官相护
: 写这麽多 只是想扞卫我的立场 之前MOMO把前版主weller斗走
如果不合法 欢迎你写出来!
: 我就已经对其很摇头了 现在动不动 就水桶版友 被桶的人比以前多很多 连党妈妈
: 也能桶
: M版工把这个版搞到已草木皆兵 动辄得咎地步 版规执行又是双重标准
: 难怪一些老版友被斗而离开 人气更是冷冷清清
欢迎举证!
--
鸳鸯绣取凭君看
愿把金针度与人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.142
1F:推 FranKang:板工不就是板主?有啥不妥?又不是写党工 115.43.123.53 11/29 22:28
2F:→ assistking:我建议用版主120.126.194.142 11/29 22:32
3F:→ assistking:不过这部分就各自表述120.126.194.142 11/29 22:32
4F:→ assistking:好吧 我修正!120.126.194.142 11/29 22:33
※ 编辑: assistking 来自: 120.126.194.142 (11/29 22:35)
5F:→ lkcs:这一篇我没翻页就直接end了 183.5.13.48 11/29 22:51