说实在，杨淑君事件到现在，虽然不能说水落石出，但是真相已可说完全暴露 出来了。这段时间，大家争论互提主张，可以说是百家争鸣。不过我想追根究底来 说，不外乎以下几个解读流派，於是我乾脆把它们都整理出来，列出其重点，各自 的立论基础，与我个人对其的评价。 希望以後要是还有人要谈杨淑君事件，可以对照一下各自流派的所属，不要再继 续用某些早已经被消灭的流派论调，或者是故意闪避掉一些自己所属流派的死穴，致 命伤，而某些流派的支持者也不必要硬要求其他流派支持自己的核心论点。 因为讨论固然是要有一些理性共识才能讨论的，但是也有一些事情，并非是理性 能决定，而是自己心情的选择。人与人之间应该有所谓[道义]，不该去干涉那些心情。 那麽，以下就是我所列出的，目前所有出现的，对於杨淑君事件解读的所有派别， 希望这个整理能够减少掉许多不必要的争端，同时也更能厘清杨淑君事件的真实。 1.杨淑君作弊说。 认定中国官方与此事无关。认定赵磊与本事件无关。认定洪性天与本事件无关。杨 淑君有作弊或者意图作弊，或是无意中违反规则的行为。 这是目前大陆媒体的主流说法，也是不少对岸刚注册过来的热血朋友所主张的理论。 但这也是被我认定，完全死亡的派系。 因此继续沿用此理论的网友可以休矣。因为其立论基础:CCTV的报导已经被证实经过 剪接伪造，而大陆方面对杨淑君的多项报导皆被证实是假情报。如果还有持此学说的朋友 ，请往前翻文，或者直接看我所整理的反驳条目: 杨淑君穿的袜子不管款式如何全部合法。(不管新旧款皆是比赛认可的正式用品。) 杨淑君脚後跟的贴片，不管有贴没贴也全部合法。(该款式电子袜原始设计如此。) 杨淑君没有伪造，改造，或者是使用任何非正规款式的电子袜。(亚跆盟第四次记者会。) 杨淑君的贴片是在赛前而非赛时取下。(如果您有错觉是比赛中取下，那请去怪CCTV。) 如果还有要坚持杨淑君作弊说的，请设法将以上四条全部驳倒。如果做不到的话，请 选择放弃杨淑君作弊说。 2.韩籍裁判恶整说。 认定中国官方与此事无关。认定赵磊与本事件无关。认定洪性天是本事件主谋。杨 淑君没有作弊。 这是如A氏等大陆方网友所主张的理论。言下之意此事件大陆方完全是无辜被世跆 协与台湾之间的恩仇所波及，一切罪过只在洪性天与亚跆协身上的学说。但是，这理论 我认定是接近死亡，已有多个死穴被贯穿命中，只剩一口气的学说。因为赵磊本来就是 此事件的主要相关人员之ㄧ。而赵磊也不是无力参与判决的人物。 有要坚持韩籍恶整说的朋友，请设法攻破我以下所整理的，恶整说的死穴: 大陆媒体报导，因为赵磊求情使得台湾代表队未被禁赛。如果求情有用，那不就表 示赵磊对於判决是有影响力的?如果没有求情这件事，那麽不就证实大陆媒体说谎? 由台湾媒体所拍摄，全程转播的影片中，可以看到赵磊全场在旁观战，以及他指示洪 性天去拿取两片早已拿下的感应贴片的一事。请解释为何赵磊要在第一次记者会上公然 说谎，说:[感应片是在比赛中由裁判取下的]?请不要说赵磊被洪性天所骗，请注意这一条 的两个重点:[赵磊全场在旁观战]与[赵磊指示洪性天上场搜查]两点。 3.赵磊，洪性天临时起意说 认定中国官方与此事无关。认定赵磊与洪性天皆是陷害杨淑君的阴谋者，杨淑君没 有作弊。 这一派常常和前两派合流或是互相支援，例如举大陆方也常被韩方恶整啦，中方自 己遇到类似的事件也常常忍耐下来啦，陈中等某某还不是受到不公平判决等等。这是如 E氏，N氏等大陆方对台友善派网友，或是台湾方亲大陆媒体所主张的流派。 但是这个看似温情脉脉的流派，仍有一个致命伤已经被击中。如果未能合理解释，这个 理论依然会被迫宣告死亡。那就是大陆媒体集体制造假新闻，剪接新闻的事实。 要主张临时起意说的网友，必须要合理解释为何大陆方媒体要同时一起制造假新闻， CCTV剪接影片，而目的都是在替赵磊圆谎与攻击杨淑君? 如果主张CCTV剪接影片只是个美丽错误的话。那麽吴静珏为何要说电子袜款式不合已有 先例，她是从哪知道这条根本没有的条文?大陆媒体又是从何得知什麽1997年款式电子袜? 为何大陆媒体要在亚跆盟都没提过的事上，假造新闻来攻击杨淑君? 请记住，不能说大陆媒体是为了反击台方态度而假造新闻。因为事发顺序是大陆媒体 放出假新闻在先，台湾方反驳在後。 请记住更致命的一点。如果承认了大陆方只要为了反击台方可以假造新闻，那就等於 承认大陆方对於台湾的恶意。那麽此派系理论中的核心价值:[大陆官方这次事件对台湾 是没有恶意，是友好的]就必然宣告死亡。那麽也无须再讨论下去。反正大陆只要想整台 湾，假造新闻都OK了，那麽当然抢个金牌不在话下。 4.憎恨的连锁说 认定大陆官方与此事有关，认定赵磊与洪性天与本事件有关，杨淑君没有作弊。但是 主张此一事件并非刻意产生，而是来自於台湾与大陆方面互相不信任的连锁反应。 大陆方从一开始就知道此事是赵磊与洪性天惹事，但是因为不相信能和台湾解释清楚并非 自己主导，於是乾脆直接把姿态摆到最高，从一开始就断绝一切和台湾沟通交流的可能， 对内假造新闻大事化小，对外就装死把事情拖过去。 也就是说，大陆方的造假新闻，对杨淑君的攻击，都只是因为大陆方傲娇的关系啦。 大陆方觉得道歉很丢脸，又觉得台湾方一定会趁机无理取闹提出很多要求，所以就乾脆 摆烂装死啦。(确实台湾方很有可能会这样干，选举近了，加上这次台湾方完全无辜受害) 这是本版C氏，KK氏所主张的理论。这是目前最温柔，也对两岸友好抱有最期望的 理论，也是我个人最偏爱的理论。因为目前找不到可以攻击的破绽，加上那种充满道义 的态度，我很希望相信这个学说就是[真实]。 5.大陆方阴谋说 认定大陆官方与此事有关，认定赵磊和洪性天与本事件有关，杨淑君没有作弊。本事 件是刻意产生，意在影响台湾选举，或是对台湾方反应之试探。 这是MO氏，P氏，还有自由时报，苹果动新闻所主张的理论，也是八卦板上目前主流。 这一派推想几乎和憎恨连锁说一致，差别只在於阴谋说不相信大陆方有重视两岸友好， 不认为大陆方将台湾看成友好的对象，而是一个随时可以撕破脸的敌国。因此，对敌国 作什麽举动，都是合理的作为。 简单来说，就是阴谋说的支持者，对大陆方没有[爱]。没有爱，就不会原谅。没有爱，就 会将一切真实做最恶毒的解读。 但是，我只能说，这和憎恨连锁说一样，目前都是[真实]。因为大陆方的作为，给与阴谋 说充分的养料。毕竟[爱]需要不断的培养，恨只要一瞬间。而目前并没有任何证据可以 瓦解大陆阴谋说。因为[心情]是没有理由，而是看信或不信决定的。 OK，我想所以有关杨淑君事件的解读都在这里了，试问，大家是选择哪一个呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.91.55