【联合报╱记者李志德／综合报导】 2010.11.21 04:46 am 擅长「以古讽今」、致力倡议政治改革的大陆杂志「炎黄春秋」，近期也遭中共当局「关 切」。当局向社方要求「改善文章违规的情况」，并且撤换自由派色彩浓厚的社长杜导正 。 「炎黄春秋」是大陆一群退休老干部、老文化人创办的杂志，文章内容经常以史为监、以 史资治，论断重要人物的是非功过，由於写作水准高，据闻相当受到中共高层重视。 香港明报昨天引述「炎黄春秋」总编辑吴思的话透露，中共文化部、新闻出版署日前分别 派官员找「炎黄春秋」的上级主管部门中华炎黄文化研究会，向会中人士提出三点「整顿 改善」的意见：一、社长杜导正年纪大了，要退休；二、是最近杂志每期都有一些「违规 文章」，要解决；三、研究会要对炎黄春秋的「违规」情况拿出具体措施。 什麽是「违规」文章？报导指出，例如杜导正所着，探讨当代党和国家领导人及政改话题 的「民主不应有姓社姓资之分」；或者中国人民大学前副校长谢韬遗作、探讨重大中共党 史和共和国史的「我们从哪里来，到哪里去」等，都被视作「违规文章」。 大陆在一九九七年订定「期刊出版工作法律法规」，其中规定「重大选题」要送审。但吴 思说，所谓重大选题，「面太广了，没有具体标准，分寸很难掌握。而且上面也没明确如 何审查、由哪些部门执行，结果一层层地审，拖的时间特别长，我们去年十一月送审的文 章，到今年四月时才回来，每次都这样，杂志还怎麽办？」 吴思接受明报访问时表示，「但若就是不允许发出一点异见，炎黄春秋也没有办的必要了 。」言下之意，似乎不排除停办杂志。对此，吴思昨天傍晚接受本报采访时表示，如果当 局真的要逼迫他们办自己不喜欢的杂志，那停掉也没什麽大不了。但吴思强调，停掉杂志 的可能性「微乎其微」，因为留着这份杂志，对社方及政府都是好事。 记者问，炎黄春秋这次遭到「关切」，和「十月上旬」（指刘晓波获诺贝尔和平奖）以来 对知识分子的严打强压有没有关系？吴思表示，这段时间确实气氛比较紧张，但「炎黄春 秋」原本就经常碰到「这样的事」，因此也无法确定，如果换一种情境，当局的关切是不 是就一定不会出现。 【2010/11/21 联合报】@ http://udn.com/ 宣传部建议：和战两手 收编媒体人 【联合报╱大陆新闻中心／台北报导】 2010.11.21 04:46 am 近年来，大陆媒体监督政府的力道愈来愈强。一篇张贴在知名网站的文章透露，中共宣传 部经过研究，建议政府要像收编知识分子一样，以和、战两手策略，加强对新闻记者的「 管理与使用」。 长期收录大陆民主运动相关论述文章的博讯网，近来刊出一则名为「北京研究以收编知识 分子的办法对付媒体人」的文章，但作者没署名，也没有更多足以进一步辨认发稿人身分 的资讯。 作者表示，「从北京新闻办公室获得的最新消息」指出，中共宣传部近来花了九个月，完 成一份调查研究报告。报告认为，记者是中国知识分子中比较特殊的一个群体，他们的工 作让他们有更多机会接触底层，「因而也往往容易失去理智，失去了记者的本分，而参与 破坏和谐的事」。 报告指出，在第三、四代领导人时期，中国政府用高薪赢得中国知识分子，尤其是大学教 授支持，在过去廿年，知识分子经济地位提升，迅速发展成中产阶级，并成为中国社会稳 定力量；而对少数持异议知识分子，则使用减少补助、赶出大学的方法，让他们无法生存 。 研究报告中建议，政府把那些与当局保持一致，并能善意监督政府的媒体人划为「自己人 」，对他们进行扶持与经济支持。同时，孤立少数与政府不同调，唯恐天下不乱的媒体与 媒体人。 报告中还举自由派色彩向来鲜明的「南方周末」为例，表示经多次整顿，南方周末「现在 基本上是一份合格的报纸」。报告甚至强调，不该对南方周末这种报纸下手太重，要给他 们留一席之地，因为有时利用南方周末宣传政府政策，要比用党的机关报人民日报更有效 。 ---- 当中国大陆的经济能力加强的同时,共产党就愈来愈"翘尾巴",愈来愈真以为自己 伟大、光荣、正确,就反应在对学术界,对媒体的控制 他们以为自己伟大,所以开始要打击批评他们不伟大的这些"破坏和谐"者 最後一段最吓人,那和毛泽东搞反右运动,几乎是完全一样 毛泽东当年在发动反击右派时,他的指示是:「反击文章不能光是我们左派报纸在说 ,必须要是那些党外的媒体先发表,这样子我们党才能站在理上,才能站在主动的地位。」 -- 如果日本有这个种! 他们哪天跑到北京去说「当年日本侵华,我们错了,我们道歉!但是当年, 是谁和我们打的仗?你说我们窜改教科书,那我们一起把教科书摊开来看,是谁 撒的谎比较大?」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.220.57