作者artyman (another arty)
看板CrossStrait
标题Re: 整件事的重点不就是在规定吗?
时间Sat Nov 20 10:46:55 2010
※ 引述《q1234 (ghghg)》之铭言：
: g. Before each round of competition, the referee shall check whether
: any attempts were made to manipulate the scoring system and/or
: increase sensitivity of the sensing socks, or any other method, by
: the athlete. In the event that the referee finds intentional
: manipulation, the referee shall reserve the right to give “Gam-jeom”
: to the pertinent contestant and shall reserve the right to declare
: the violating athlete as the loser by penalty based on the degree of
: seriousness of the violation.
根据上述条文，裁判的惩处必须基於两个条件：
1.选手使用了可操弄计分或增加感应的器材。
2.选手是有意的操弄 (intentional manipulation)。
针对第 1 点，此次事件之电子袜的代理商已作反驳，请见以下报导：
旧款电子袜、电子贴片 亚跆盟认证至2012
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107289x112010112000137,00.html
针对第 2 点，在亚洲跆拳道联盟与世界跆拳道联盟召开的记者会上，列席的
亚奥会官员也已提出质疑。请见以下报导：
亚奥会官员法莫： 杨是诚实选手 失格惩处待商榷
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107285x112010111900143,00.html
此外，亚跆盟的赵磊先生与世跆盟的梁振锡先生，在第一次记者会中提及惩处原因，
说是因为「个人隐私」，这显然不符上述条文规定。之後，这两联盟对於判决解释
也一再改变。
根据梁振锡上次记者会表示，目前还在调查此事件原因。换言之，以目前官方说法
来看，当天是在原因不明的情况下，作出严厉的判决。
请注意，办国际比赛不是办家家酒，不能边玩边定规则，更不能先斩了人再找原因。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.52.121
1F：推 assistking:说真的 这讨论串要是没有你们出力 114.25.61.170 11/20 10:48
2F：→ assistking:我还真不知道该怎麽办 114.25.61.170 11/20 10:48
3F：→ assistking:我实在是有感而发! 114.25.61.170 11/20 10:48
4F：→ assistking:谢谢各位努力追求真相的同胞! 114.25.61.170 11/20 10:49
5F：推 student0tsai:理性中立不激动 111.249.182.34 11/20 10:50
6F：→ assistking:我就不每篇每篇贴了 放在这里吧! 114.25.61.170 11/20 10:50
7F：推 tft897: 220.136.147.56 11/23 21:41