作者yuhl (璐宇)
看板CrossStrait
标题Re: [公告] 关於杨淑君事件
时间Sat Nov 20 00:01:25 2010
※ 引述《YumingHuang (痴肥绝对)》之铭言:
: ※ 引述《norwind (ameng)》之铭言:
: : 面子是自己挣来的,
: : 不是别人给的。
: : 所以杨淑君小姐的面子还是由她自己挣回来吧。
: : 她觉得冤枉可以采取符合规矩的程序申诉。
: : 其他台湾同胞还是将激动的情绪平复平复。
: 请问杨淑君小姐到目前为止有用甚麽不合规矩的程序申诉吗?
: 我不太懂你们的规矩是甚麽。
: 我承认我的情绪很激动,但我并没有做出任何不理智的动作。
: 但我说一下我所看到的东西:
: 1.一堆人说杨淑君小姐一开始穿的就是违规的东西,
: 但是相关的规定呢?为什麽事情发生这麽久,
: 我看不到任何文书,白纸黑字的规定证明,杨小姐穿的东西是违规的?
: 所有犯规的理由全部是 "口耳相传" ,
: 这在一个讲求证据的年代是相当匪夷所思的事!
: 如果连规矩都不存在,请问一个选手要如何遵守规矩?
: 2.现在袜子,感应片全部在大会官方手上,已经超过 48 小时了,
: 如果有一天,梁先生拿着感应片出来说:
: 「你看,这就是杨小姐有对感应片改造的证据!」
: 他要怎麽证明不是大会官方自行做的改造?
这点真的很令人担忧
尤其今天梁振锡召开记者会又说
强调一定会找出证明"杨淑君是错的"的证据
在这个前提下,欲加之罪 何患无词?
电子袜、贴片 都在官方手里
到时候被黑成怎样 我们真的是处於劣势
从很多地方可以看出这个想要黑掉杨淑君的"背後势力"(目前还不确切知道是谁)
为了要做掉杨淑君 找尽各种藉口和理由
但很多地方却破绽百出 无法圆谎
首先是梁振锡说词反覆
一开始强调杨的袜子本来就禁用
後来又说不是不能用 只是杨淑君那两片贴片使用错误
她说杨淑君在通过检录後 没贴上贴片进场
进场後是她自己又偷偷贴上
试踢时被裁判发现才又拿下
(杨淑君说在检录时她就贴上後脚跟贴片了
而且是检录裁判检查合格让她进场的
直到试踢时才被告知要取下)
现在又说开赛前一天 技术会议上有说明不能用这款电子袜
(但中华队表示有参加会议 完全没有听到有关任何禁用电子袜的讯息
也未获任何书面通知)
总之 对於旧款电子袜
就是一下子强调不能用 一下子强调可以用但杨违规使用
最重要的是
"不敢让检录裁判跟杨淑君对质"
真的摆明有内情
然後现在为了要强调"这款电子袜违法、杨淑君违规使用"的结论
袜子和贴片又都在官方手上
中华队好像无法为自己在证据上做什麽积极的努力
到时候被搞成怎样
真的很令人担心= =
: 3.检录的过程,一直是我们这边在诟病的。
: 那很多中国的民众说:
: 「这不是检录的责任,杨小姐一开始就不该作弊!」
: 於是又回到第一点提出来的问题,不知道规矩是要怎麽守规矩?
没错 既然这款电子袜或是贴片是违规的
为何当时检录裁判要让她过关??
是刻意还是疏失?
若是刻意 是为了要达到可以顺利黑掉杨淑君的目的吗?
若是疏失 为何要让选手承担裁判自己的错误?
所以我觉得 若是让检录裁判和杨淑君一对质
就可以得到真相
当然 若检录裁判也串通一气 合力栽赃
那就...............= =
: 4.再来请理性思考电子仪器存在的目的,
: 杨小姐的犯规,理论上要奠基在 "犯规可以使他得到不应得的利益" ;
: 但实际上并没有。
: 电子仪器的存在,主要是一些有争议的得分,
: 可以电子仪器来判断到底是否为真正得分。
: 但事实是,杨小姐对越南的那九分,几乎都是真枪实弹,
: 裁判以 "手动" 的方式所给予的分数。
: 既然没有犯罪事实,所以官方以 "有犯罪动机" 给予杨小姐失格的处分?
: 但犯罪动机的依据,却又举不出一个有证据的所以然来?
: 那是否欠杨小姐一个合理的道歉与还他清白,自然是昭然若揭的了。
: 其他部分我想大家应该都讨论很多了。
: 以上只是个人的一些看法,请指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.45.50