※ 引述《Pherous (鸢飞蝶舞)》之铭言： : 其实我是很好奇的。 : 首先，您说在这方面要去拜读民进党的十年政纲， : 可我记得民进党十年政纲关於外交与两岸方面，要到五都选後才会公布。 : 难道是我记错了？ : 所以，您就发现问题的所在了： : 台湾现实是实际独立的，所差的仅仅是名分上的问题。 : 而在国际名份上，台湾所拥有的实力，其实比世界上大多数国家的实力要强。 : 得不到承认的主因还是在对岸老共。 : 要不，台湾能让老共认同独立； : 要不，老共虚弱到世界各国不必顾虑他的态度而承认台湾独立。 : 请问，还有第三条路吗？ : 如果说後者，未来十年内，看不到这迹象。 : 如果说前者，这又回到原点了，不是吗？ : 这样来说，推动台独的路，到底在哪里？？？？？？？ : 最後，台独对於世界上其他国家来说，只是我们换了个国号。 : 但是，对我们内部来说，这是绝对的权力斗争。 没这样严重,台湾是民主国家只要大多数国民愿意改就行。 现拼政权那有靠这种统独牌的? 都嘛经济社会民生路线当主战场。 国家什麽正名制宪定位问题比起来算小了,最多只能巩固你要的基本盘 中的基本盘, 当然没人傻到要喊统一这种自杀式选举。 主力决战是在维持现状这区块..他们关心的是切身的问题。 2004 , 2008 总统票数变动区块8成都跟国家定位没关,只要你不要 让国民感到你软弱到让国格被屈辱,这种牌就效益低。 : 台独人士意图以民主的手段走革命的路线。 : 不得不说，以各国的例子，成功的机会非常之小。 : 而且，不造成社会动荡，不会引发流血的机会，更加的小。 : 最後，您说等到事情成功之後，我们再来讨论那些配套都还来得及。 : 我说，这绝对是不可能的事情。 : 首先，没有相关的配套，就等於没有相关的行动底线，没有最後的坚持。 : 整个事态的走向，最後就会走向为了成功，不择手段的地步。 : 这是革命，不是民主。 : 革命的行动，就如同战争。 : 战争发动前，是人决定战争；战争发动後，是战争决定人。 : 不在事前画下底线，画下坚持的准则。 : 就没有办法形成行动的共识。 : 而这样情况下，整个走向偏激路线就是指日可待了。 : 再说了，现在台面上主张台独的那些人，在这次选举，甚麽事都敢做，甚麽话都敢说。 : 你给我个理由，当他们掌权之後，会比现在的执政者更好？ 问题在现任者有无让人民感受到比以前好? 如果早知会变这样 2008 总统大选 小马哥大概就挂了,反正就是现任者逼着老百姓运用自 己薄弱的选择权去求变或是继续选择自己,现任者如果被换掉是要检讨自己。 主张台湾正名制新宪是一种政治信仰但实施上也有理性,现实不允许达不到 也没法,这也是要靠民意跟环境的能作多少算多少。大家要想想为何会有 这种主张产生,认不认同就随人民自己去选择。如果这年头把选择绿营人士 都当作是选择台独那就表示对台湾现状不清楚。 prc 那边的人好像很喜欢 把这种票数简化成对台独支持与否,从这点就看出真的是对台湾不了解。 : 首先，你没有办法告诉我，为什麽我们非得要换个国号不可。 : 换国号可以解决目前甚麽做不到的事情。 : 其次，台面上这些台独主张者，哪个家伙做的好事？ : 哪个家伙行为举止让我们觉得是个正派人士？ -- 懒龙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.35.219