这就是让我反感的原因。 如果你当真认为这个恶邻居很强大，那麽是不是该采取什麽样的反应？ 要嘛你要跟他对抗，那麽从政治到军事到经济都该强化自己。 要嘛你要跟他和解，那麽就得要准备在谈判上有所让步。 如果说前者，我没有看到这些鼓吹言论的人，针对此有什麽真正有营养的观点。 更糟的是，实务上，绿营过去这八年，在经济领域的国际舞台上，没有什麽成就。 国内的经济情况，一面说对外投资会将台湾产业空洞化， 而内部产业又不断外移，丝毫减缓不了趋势。 这算什麽？ 说对大陆贸易会伤害台湾产业，可陈水扁时代又大幅开放从大陆进口农产品项目。 这算什麽？ 说军事，一个好好的汉翔，现在成了什麽模样？ 这又算什麽？ 如果你打算和解，面对老共摆明态度：你要什麽我都可以让， 但是就是不让你的政治图腾出现。 你如何打算？ 如果你当真认为大陆是很可怕的，是该要跟大陆零合游戏的。 我尊重。 你认为台湾不该让大陆人来台，如果你认为台湾不该让大陆商品进口。 这样的主张也可以。 基於平等原则，你能不能承担大陆同样不许台湾人去大陆，同样不许台湾商品进入大陆。 甚至不许台湾商品以同样最惠待遇进入他参予的国际组织会员国。 我认为最虚伪、最伪善的意见，莫过於如此。 不断的去宣传敌对，不断的去高喊敌对。 把自己摆在消费者的地位。 我只要提出需求，我不必提出解决方式。 任何人提出解决手法，只要站在消费者立场去挑剔就可以了。 我们要维护主权，这是共识。 但什麽是主权？ 怎麽叫做丧失主权？ 这绝对不是民主社会该有的态度。 好似男女约会一样，男生问女生想去哪里？ " 随便！ " " 那麽我们去逛街？ " " 不要，好累！ " " 那麽我们去看海？ " " 不要，好冷！ " " 那麽我们去爬山？ " " 不要，好远！ " " 那你到底要去哪里？" " 随便！ " ※ 引述《CAMAEL77 (烦恼皆菩提)》之铭言： : ※ 引述《Pherous (鸢飞蝶舞)》之铭言： : : 其实，这些论点是很怪异的。 : : 而且是绿营人士很善用的煽动恐惧的手法。 : 恐惧本身不可能单独存在,所谓无因不成果. : 恐惧死亡(果),就是因为对来说生命终究会死亡(因). : 台湾民众恐惧的原因(果)也很简单, : 当你家旁边有恶邻居有事没事就想要抢钱抢粮抢房子(因). : 所以你不怪因,反而嫌绿营的人士说防范恶邻的言论忠言逆耳? : 我很好奇您有没有搞错目标跟问题所在?? : : 很吊诡的，是谁都承认大陆很强大，但是不相信大陆真的很强大。 : 这句话很无聊,无聊的地方在於众所皆知的事实何必要强调? : 就您前面的逻辑, : 笔者是不是可以说这也是蓝营人士很善用的煽动恐惧的手法? : 笔者一直搞不清楚此板的M文跟处理标准,到现在还是一样搞不清楚. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.207.220