其实，这两者没有什麽差异。 充分民主不代表充分资讯，也不代表就当中都有经过思辨推演。 所谓中国崛起的预期，也不代表心态上就跟我们差很多。 前一代的大陆青年开始对外寻找解决他们社会的不平事的方法时， 不管他们是抱持社会的不足，还是中国崛起的预期心态。 都一样是认知大陆社会的不足，而向外找寻解决方法。 这种过程在蒋家威权时代、李登辉解严之後台湾社会解构再构的时代， 台湾青年都经历过。 即便到今天，台湾的社会，是不是都认为台湾的发展就到此为止， 已经没有改善空间了？没有再更进一步发展的空间了？ 我想应该没有抱持这种想法的人吧？ 但是对於蓝绿对抗，社会撕裂，各群体沟通不良的情况， 是不是同样有许多人感到忧心？是不是也有许多人正在不断寻找解决的方案？ 公共建设进度迟缓，经济发展瓶颈，社会资源分配不够均衡， 是不是也有许多人也正在对外寻找他国范例？ 比如社会住宅的政策，也有许多人找寻荷兰的案例，找寻新加坡的案例， 试图去解决台湾目前遇到的房价高涨等问题？ 其实两岸青年都一样，都是在试图解决眼前遇到的问题， 而什麽充分民主、什麽中国崛起的预期心态，根本不是这个情况的重点。 大陆在国际上面对台湾的时候，占有的优势，如果你注意，应该看的到。 这无关於大陆面对美苏问题，面对北韩问题时候能有多大的发言权。 并不是因为大陆坐上ECFA谈判桌，就代表他在其他地方对於台湾无能为力。 我更认同这只是多种同时并行的手段中的一种罢咯。 从过去历史来看，当大陆对台湾姿态越软，其实就是他自信实力大幅超越台湾的时候。 如果你对於当年国府在联合国时候的情况有所了解的时候， 我相信你不会说最後这段话。 ※ 引述《stayinalive (当代对话 百年论述)》之铭言： : ※ 引述《Pherous (鸢飞蝶舞)》之铭言： : 虽然前几天发了个正经文被打脸 : 但还是再发篇正经文好了 : 台湾人说台湾情况越糟糕 : 这是基於充分民主的情境下产生的认知 : 而大陆人说台湾的制度没什麽好学的 : 却是基於中国崛起的预期下产生的认知 : 双方的结论相同,但语境却是千里不相干 : 而且这两种语境,是冲突的 : 我不知你所谓大陆占优势是占了多少优势 : 但我建议最好不要有张亚中那套想法 : 说个结果论,老共愿意上ECFA的谈判桌 : 必定代表他的文攻武吓优势在现今还是解决不了 "台湾问题" : 身为台湾人,应知台湾事 : 欲知台湾事,应有思辩脑 : 一个一千八百万人口外汇存底即将用尽和矿产枯竭的小国 : 能打压一个十亿人口的核弹大国?? : 可能吗??? : 别再人云亦云啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.207.220