楼主的言论我都懒得直接回复 2000年大选前 大陆新华社旗下的《参考消息》有一期整版报道了当时台湾的三位女性立委： 蔡英文、高金素梅和李纪珠，这份剪报我到现在都还留者 当时我还是十分欣赏蔡英文的，但现在她慌腔走板得离谱 虽然我在本版从没有说过民进党一句好话 但并不表明我对台湾解严后成立的政党没有好感 像以前朱高正先生的中华社会民主党，和现在专门收纳民进党脱党者的人民最大党 便很乐见 大陆人厌恶民进党的，除了其台独主张外 更重要的是其民粹手法和制造族群冲突的手法 在我们看来真是太熟悉了，才无比厌恶 法国大革命、共产国际的革命和中国抗战胜利后的学潮，以致後来的文化大革命 这种群众动员方式和现在的民进党一脉相承（绿营有不少政客就崇拜马克思、格瓦拉） 阿伦特在分析极权主义的起源的时候，特别指出了这种群众运动便是其根源之一 并指出，这种群众动员并不限於权威极权国家，也存在于民主社会 现在如果有人还以为民进党是民主政党，他绝对是脑残 统独是假，族群冲突才是真；其制造分裂和冲突，与当年兴起时的中共手法类似 他们绝对是民主社会的寄生虫，是在毁掉中华民国的宪政民主根基 另外我需要强调的是，中国国民党在台湾的根基，远比一般人想象得深厚 许多人人云亦云说国民党是外来政党，非也，不了解历史 在国民党正式成立之前，还是同盟会的时候，那些创党先贤便在台湾建立的基础 有些如黄花岗中的台籍烈士，其家族更是影响国民革命和国民党深远 阁下推荐assistking，我对A大亦表示好感，虽然我跟他的史观有很大差异 他如果是深绿，那我就是深蓝，深深的蓝，很深很深的蓝 台独分两大类，一类是要创造出一个台湾民族出来 一类是中华民国台湾化或推翻中华民国国号新取代之 我的底线是中华文化和中华民族 前者连同皇民史观，是不可谈判的，必须坚决铲除 其仇恨对整个中华民族是威胁，清除出去需要付出较大成本 后一类的两种观点，其实相差不是太远，但有谈判的余地 需要商议的是地方分权的程度如何 将来的世界，会是几大文明区域整合的时代 文化、宗教、种族的整合竞争，将代替过去的意识形态之争 欧盟已经取得相当成就，但东亚地区还是没有摆脱二战和共产革命的阴影 如果三十年后东亚儒家文明区不想在这个进程中落後 我们就必须对此有先人一步的思考 对其它许多转型或整合方案，如许多理性的绿营朋友讲的，我谨表尊重 但那不是最佳方案，而且也有极大的风险 要知道，中华民国的成立，是亚洲第一个震撼人心的民主力量 国父 孙中山先生和先总统 蒋公中正先生，才是亚洲民族主义的领袖 在日本、韩国、泰国等地广受推崇 最近便有一期《天下》杂志报道，印尼报业人士称孙先生是两岸及印尼的共同语言 印尼国父苏加诺便是孙先生的崇拜者，依其三民主义创立五民主义创立印尼 此类故事真是不胜枚举 我们本来有一条更好的路，为什麽要舍弃这条路而选择其它？ AMPERP同志：我们要不要成立一个实体？ ※ 引述《stayinalive (当代对话 百年论述)》之铭言： : 至於在网路上,除非相当熟识,否则在这种虚拟人格充斥 : 的环境下,很难讨论出什麽有意义的结论 : 对话的首要条件就是双方在同一个情境里 : 终端机绝对不符合这个条件 : 找个能够跟你对谈的人吧 像是assistking 深绿却不排斥统一 : 貌似也是学政治(?)的 : 你与assistking可以共建一个实体,而後带领其他人加入此一实体 : 就能产生对於所有参与者都有意义的知识 -- 浮生若梦，为欢几何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.232.197.170 ※ 编辑: LibrePourpre 来自: 116.232.197.170 (11/09 16:00) ※ 编辑: LibrePourpre 来自: 116.232.197.170 (11/09 16:01) ※ 编辑: LibrePourpre 来自: 116.232.197.170 (11/09 16:03)