※ 引述《southboy (southboy)》之铭言： : 台湾的领导人是民选产生的，所以他讲话不能代表人民，只能代表自己？ 总统 是个公仆 虽然我们选他出来 不等於他可以口无遮拦 胡说八道 又不是说他当了元首 我们就都不管他了 他虽然代表我们 不等於我们是哑吧 总统要讲话 那要看他讲什麽话 以及讲话前後与民意的互动 我们赋予总统治理国家的权力 但这权力并不是无限的 总统要讲话 没关系 如果是到学校演讲 到灾区勘灾 通常这种讲话比较轻松 尽管还是有失言的风险 但这个部分尽管失言 还是可以补救的 例如马英九那个有名的"你这不是见到了吗" 我听起来很不爽 不过这毕竟只是内政上的发言 但是 如果像陈水扁那样 搞烽火外交 挑衅美国人 那就要看老百姓怎麽想了 毕竟 总统只是公仆 又不是说把你选出来 人民就不监督你了 也就是说 总统在国防与外交上的发言 要受到更严格的检视 : 这位总统是怎么当选的？可见台湾的民主是假的，一大半老百姓不支持都能当选， : 还能天天嚷嚷。 选民本来就可以对总统挑三嫌四 选前给你机会当公仆 你不好好干 那我当然就不支持你了 通常会有期中选举这样的设计拿当作检验总统支持度的选举设计 台湾目前此制度并不完善 不过五都这一次的选举 可以视为另类的期中选举 : 民主的第一条，就是界定民的范围。岛内的最大公约数，并不是整个中国的最大公约 : 数。民之中的一小部分，是主不了的。关于什么范围的民来主台湾将来之命运，不是 : 台湾人自己说了算了。如果台北国要独立，是台北人自己说了算吗？ 民就是公民 由公民来决定政务官的人选 决定代议士 决定部分公共事务 这就是民主的早期概念 到了今天 一个国家是否民主 要有三条件 1. 公民普选 2. 代议政治 3. 政党政治 反而你这里对民主的诠释 的确很具中国特色 这应该是中国特色的社会科学术语吧 当你们的政府给你们完整的公民权以後 你说的这些才有意义 台湾的未来只有两条路 1. 民主台湾 2. 民主中国的一部分 其实就算中国民主化 台湾加入以後 台湾难免也要受到伤害 当然这个伤害不是人权上的伤害 因为中国既然民主化 当然人权一定很有保障 那麽台湾会受到什麽伤害呢? 由於民主素质的提升过程要有一代到两代人的努力 假如明天中国就民主 台湾明天就加入 但由於中国的民主化才刚起步 所以台湾民主这一两代的努力很可能在加入中国後付诸东流 砍掉重练 只不过我觉得中国若能够民主 这是很了不起的成就 所以我个人列入选项 -- 鸳鸯绣取凭君看 愿把金针度与人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.59.190 ※ 编辑: assistking 来自: 114.25.59.190 (10/30 21:36)