作者kk103 (以兼易别)
看板CrossStrait
标题Re: [请益] 疑问,为什么台湾人爱日本人!?
时间Sat Oct 23 08:44:46 2010
有的吵了很久没有技术含量的老话题﹐我就不回了﹐挑几个重要的回
有一些内容的回复﹐可以参考我回应B大的文章
※ 引述《Aadmiral (A将)》之铭言:
: 与其说是日军手里抢来,不如说是从国军手中抢来
: http://www.youmaker.com/video/sv?id=e859f51eabd841f083190c756cb674cd001
: 注意16分之後的内容
: 短短3年之内,1937、38、39,打国军,打中华民国抗日正规军,抢枪、抢人、抢地盘!
: 就不完全统计,山西打赵成寿部队;
是赵承绶﹐为阎锡山手下
1939年﹐阎锡山有弃共投日的念头﹐
於是借口薄一波手下的抗日决死队第二纵队不服从命令
主动进攻共军
战端是晋绥军先挑起的﹐赵承绶与共军的交战是其中之一
整个事件成为“晋西事变”
是阎锡山投日的序曲
之後赵承绶还要担任日阎和谈的密使
山东打孙良诚部队、
考虑连到汤恩伯都说孙良诚部烧杀抢掠了﹐可见其军纪
而且杀石友三﹐他可是不知情﹐日後又做了汉奸
这人在山东的行事猜都猜的出来
如果不用猜的话﹐那麽到底是孙良诚先受鹿钟麟的指使去挖共军墙角﹐
还是共军先挖孙的墙角﹐其实是一笔烂帐
不过鹿是被下令要搞“军政融合”的﹐所以拆共党的组织是肯定要做的事
高树勳部队、
高树勋和共党倒是关系不错﹐不然抗战五年他在山东根本坚持不下去
後来打内战﹐他第一个倒戈投共
不知道为什麽把他扯进来﹐可能是因为他是诛杀汉奸石友三的“英雄”
把他扯进来凑个数﹐可以增加大家对共党的反感
要说他和共军打过﹐也确实打过﹐不过那是在杀石友三之前的事了
他那时还得算是石友三的部下
沈鸿烈部队、
据说此人曾说出了“宁匪化﹐勿赤化﹔宁亡与日﹐勿亡与共﹔日可以不抗﹐共不可不打”
此人是铁杆反共派
不过他自己说是因为看到共党“游而不击”才反共的﹐
下层的冲突太多﹐已经不可考了
不过与他交战的日军﹐对他军队的评价不高
: 于学忠部队;
能在抗战中在山东坚持5年的﹐基本都是和共党关系不错的﹐於也算一个
不过於也是经常被日军歼灭的很惨
日军对国民党军的游击战评价很低
不知道为什麽把於给扯进来
要说他和共军打过﹐也算勉强说得上吧
江苏打韩德勤部队;
韩德勤的烂帐也不太好算﹐一来南方国共摩擦从来就没断过﹐根本算不出源头
江苏和山东都是国共冲突的重灾区
不过以上国军无论是主动还是被动﹐在与共军冲突的时候都是胜少败多﹐
没办法﹐战力如此而已
从日军的评价上来看﹐他们还是对共军评价较高
当然要替国军护航的朋友﹐可以说因为日共夹击削弱了国军战力
河北打张印芜部队、朱怀冰部队、鹿锺麟部队,鹿锺麟
懒得查了﹐累死我了﹐尽翻些烂帐
张荫梧据说就是“曲线救国”这一词的发明者﹐
他与鹿不和﹐也是鹿辞职的原因之一
铁杆反共派﹐挖老共墙角的事没少干
: 是河北省主席,河北省主席,最後在河北省待不下去,被打出河北省!1937、38、39年,
是他自己辞职的﹐不过在河北呆不下去倒是真的
他在河北的军队﹐基本都是靠不住的
他走的时候国军在河北还有部队呢呢
: : 没想要你理啊﹐自作多情
: 你不是说你也是支持中国民主化吗?
我确实支持中国民主化﹐
我支持是我自己的事﹐是我个人的意愿与意志﹐
我不喜欢勉强别人﹐台湾人要持何种立场和态度﹐我也没办法干涉
我只说出我的意见和主张﹐台湾朋友听不听﹐就不是我能管的事了
--
爱人﹐待周爱人而後为爱人。不爱人﹐不待周不爱人﹔不周爱﹐因为不爱人矣。
-------------《墨子‧小取》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 149.156.67.248
※ 编辑: kk103 来自: 149.156.67.248 (10/23 08:45)
1F:→ puec2:一两个月的。 219.80.238.185 10/23 10:03
2F:→ puec2:推错.. 219.80.238.185 10/23 10:03