作者newstyle (人生不要有遗憾)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] 请问prc网友为何总觉得很多国家都要围뀠…
时间Tue Oct 19 12:28:44 2010
※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
PRC和北韩一样都是人治的极权国家（新加坡也算但太小可以忽略不记）
，只要政策决定是用一人或少数人决定，而不是尊重契约精神或遵守法治
这种依个人的喜好，很容易不爱牌理出牌(天安舰事件)
这种发生的战争的风险很大
当然很多人会举希特勒的例子～～民主制度却出现独夫
那我们就来举他的例子对照，有几个因素刚好交叠，民族主义是催化剂
一、是因为德国在纳粹时代媒体都纳粹党服务而没出现反对的声音
二、一战被欺负得很惨(产生集体迫害妄想症)
三、ＰＲＣ和纳粹党都是走资派的精英主义
因此现代民主三权以另外将加了第四权媒体
四、战略透明度，知道对方的战略意图
二战希特勒和苏联签订的条约，都没遵守，不断地蚕食
然後跟英国口头再三保证占了这地就结束了....结果....
而近代的中东战场虽然号称小布希带头介入，
但这是为了应因冷战时代要围堵苏联，只是现在战略假想敌真空而转移了目标，
可能因为地缘政治的关系，PRC有实力当这个角色
美国政府的这个大战略应该是除了缺乏国际观的美国人之外，地球其他几亿人应该
都知道的，然後藉着伊拉克入侵科威特，911恐怖事件伤害到美国利益出兵。
不然两伊战争，美国有一艘巡洋舰中了伊拉克的反舰飞弹死了４０多个水手，
老美都还是可以隔岸观火～～
接着看看ＰＲＣ：
一、最近的例子，这次矿难死26人，马上删除相关新闻即可略知一二..
二、不断以八国联军、日本入侵的历史来煽动仇恨记忆
三、ＰＲＣ号称精英(有背景的)才能加入GCD Party的精英主义
四、老美和周遭国家一直不清楚PRC的战略意图。戴旭说从历史上来看越南是中国的，
泰国是中国藩属。
综合上述是否和纳粹党很像
即使和以前德国很像
但却是NATO反对解除禁运最力的成员
德国就很不信任没反对党的国家不会侵略他国(侵越、中印、...)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.229.34
1F：→ amperp:不是中伊朗，是中伊拉克的飞鱼飞弹 210.69.152.253 10/19 12:36
2F：→ amperp:史塔克号巡防舰FFG-31 210.69.152.253 10/19 12:37
thx，懒得详查
※ 编辑: newstyle 来自: 220.135.229.34 (10/19 12:55)
3F：嘘 wo2323:[新加坡也算但太小可以忽略不记]118.165.171.182 10/19 13:28
4F：→ aakkz:继续在左岸门户网站看矿难上首页的飘过。 220.185.62.244 10/19 15:51
5F：→ aakkz:拜托有点职业精神和职业道德感好不？ 220.185.62.244 10/19 15:52
6F：→ aakkz:打开IE，输入门户网站，先看一下可以不？ 220.185.62.244 10/19 15:52
7F：→ aakkz:2：别把反制措施和不断两字扯一起，很不搭。 220.185.62.244 10/19 15:56
8F：→ aakkz:反制措施是别人做了某事，然后我方做回应。 220.185.62.244 10/19 15:57
9F：→ aakkz:不断是不管别人有没有做某事，依然做。 220.185.62.244 10/19 15:58
10F：→ aakkz:3：又不是进电影院，随便买张票就能进。 220.185.62.244 10/19 16:05
11F：→ aakkz:还是说人头党员多了。可以以壮声势？ 220.185.62.244 10/19 16:06
12F：→ aakkz:4：美国故意看不见，你也故意看不见？ 220.185.62.244 10/19 16:07
13F：→ aakkz:战略意图，韬光养晦和平稳定发展。这不已经 220.185.62.244 10/19 16:07
14F：→ aakkz:明显的一塌糊涂了嘛？ 220.185.62.244 10/19 16:07
15F：→ aakkz:另外,十几亿人要是没个鹰派的，正常吗？ 220.185.62.244 10/19 16:11
16F：→ wo2323:推楼上118.165.171.182 10/19 17:05